Ухвала

від 31.05.2023 по справі 366/1381/23

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1381/23

Номер провадження 1-кс/366/276/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника власника арештованого майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків Вишгородського району Київської області клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022112330000548 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, що обумовлено необхідністю викладення доводів сторін, обґрунтування висновків суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 01.06.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

1. Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 27.10.2022 року арешт майна, а саме на:

- мобільний телефон Iрhone 12 Pro MAX EMEI НОМЕР_1 у чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_3 ;

- трудову книжку ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ;

- ноутбук марки MacBook Pro сірого кольору,

Перелічене майно поверну ОСОБА_3 .

2. Застосувати менш обтяжливий спосіб арешту шляхом заборони відчуження транспортного засобу Land Rover Range Rover Evoque, VIN НОМЕР_3 , з реєстраційним номером НОМЕР_4 , передавши його на відповідальне зберігання власниці, ОСОБА_3 , зобов`язавши останню надавати автомобіль для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, як речовий доказ, за першою вимогою слідчого та прокурора, які проводять досудове розслідування та здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, якщо у цьому виникне необхідність

Попередити ОСОБА_3 про відповідальність, передбачену ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

3. У задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Копію цієї ухвалу направити для виконання до Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1