Ухвала
від 05.06.2023 по справі 385/78/23
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/78/23

2/385/109/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

05.06.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання представника позивача ФГ «Олена» - адвоката Дяченко Марини Ігорівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ФГ «Олена» - адвоката Дяченко М.І., 05.06.2023 на електронну адересу суду надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Еasyсon".

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судові засідання та наявну технічну можливість проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання представника позивача Фермерського господарства «Олена» - адвоката Дяченко Марини Ігорівни задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» з участю представника позивача ФГ «Олена» - адвоката Дяченко Марини Ігорівни, електронна адреса у сервісі «Easycon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: М. М. Ханас

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено06.06.2023
Номер документу111300195
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —385/78/23

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 28.06.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Рішення від 28.06.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні