Ухвала

від 13.11.2023 по справі 385/78/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Кропивницький

справа № 385/78/23

провадження № 22-ц/4809/1248/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос-1» на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос-1» на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 15 листопада 2023 року.

Від адвоката Дяченко М. І., яка представляє інтереси ФГ «Олена», та адвоката Корнійчука С. А., який представляє інтереси ФГ «Колос-1», надійшли клопотання, в якому вони просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,за участі представника позивача- адвоката Дяченко Марини Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та за участі представника особи, яка подала апеляційну скаргу, - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Дяченко Марини Ігорівни, яка представляє інтереси Фермерського господарства «Олена», та адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича, який представляє інтереси Фермерського господарства «Колос-1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Колос-1» на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2023 року провести об 10 год. 00 хв. 15 листопада 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участі представника позивача - адвоката Дяченко Марини Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та за участі представника особи, яка подала апеляційну скаргу, - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.. НОМЕР_2 )..

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О. Л. Карпенко

О. І. Чельник