Ухвала
від 05.06.2023 по справі 213/2179/23
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2179/23

Номер провадження 2-о/213/86/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шумська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , який просить встановити, що померлий ОСОБА_2 був його батьком.

Відповідно доч.3ст.294ЦПК України,справи окремогопровадження розглядаютьсясудом здодержанням загальнихправил,встановлених цимкодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, суддя знайшов, що вона містить в собі наступні недоліки.

Так, в заяві невірно зазначено учасників справи.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту зазначаються особи залежно від мети встановлення таких фактів.

Зокрема, оскільки заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то заінтересованою особою у справі має бути територіальна громада за місцемвідкриття спадщини.Оскільки заявник вважає, що встановлення факту родинних відносин йому потрібно для звільнення від оподаткування при прийнятті спадщини, то заінтересованою особою у такому випадку може бути орган державної податкової служби.

Зазначення в якості заінтересованої особи нотаріальної контори взагалі не є обгрунтованим, оскільки відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185, ст.315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шумська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено06.06.2023
Номер документу111303686
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —213/2179/23

Рішення від 24.10.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні