Рішення

від 24.10.2023 по справі 213/2179/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2179/23

Номер провадження 2-о/213/86/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Близнюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу № 213/2179/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шумська державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби України у Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин,

за участі: заявника - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком.

В обґрунтування заяви зазначає, що в свідоцтві про його народження ім`я батька зазначено « ОСОБА_3 », а згідно з паспортом його по батькові « ОСОБА_4 ». Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і згідно зі свідоцтвом про смерть помер « ОСОБА_2 ». Після смерті батька, який проживав і помер в с. Васьківці Кременецького району Тернопільської області, відкрилася спадщина, на нерухоме майно і грошові вклади, які батько заповів йому, як « ОСОБА_1 ». Однак розбіжності в одній букві у написанні імені батька та його по батькові в документах на особу перешкоджають йому скористуватися правом на пільгове оподаткування при прийнятті спадщини, оскільки, як пояснив нотаріус, не підтверджуються його родинні сосунки із спадкодавцем. Зазначив, що розбіжності в написанні ім`я батька і його по батькові виникло вже під час видачі паспортів нового зразка.

Заява надійшла до суду 31.05.2023 року.

Ухвалою від 056.06.2023 була залишена без руху.

27.06.2023 від заявника надійшла уточнена заява, яку 30.06.2023 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. За клопотанням заявника витребувано докази щодо відкриття спадкової справи.

Докази надійшли до суду 11.10.2023 року.

Представник заінтересованої особи у місті ради в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив задовольнити з підстав, викладених у заяві. Зазначив, що народився він в селі Васьківці Шумського району Тернопільської області, там де батьки укладали шлюб, згідно зі свідоцтвом про шлюб ім`я батька « ОСОБА_5 », прізвище « ОСОБА_6 », в свідоцтві про його народження батьком вказаний « ОСОБА_2 », а потім з`ясувалося, що прізвище і них обох записано в паспортах « ОСОБА_6 », а ім`я батька в його паспорті і свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 », а він по батькової згідно з паспортом « ОСОБА_4 ». Підтвердити, що він є рідним сином ОСОБА_2 можуть свідки, які є його друзями, і знають і його, і батька.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 суду показала, що вона вже 17 років проживає з заявником, вони їздили до нього на батьківщину, відвідували батька, і тому немає сумнівів у їх родинних стосунках.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що заявника знає з 1982 року, знає звідки він родом, спілкується і знає, що батько помер, а у сина є перешкоди у прийнятті спадщини через одну букву в імені батька, у різних документах. Підтвердив, що ОСОБА_9 дійсно був рідним батьком заявника.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджено, що 07.02.1957 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_10 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » /а.с.7/.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13.05.1958 року виконавчим комітетом Шумської районної ради Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , місце народження вказане: с. Васьківці Шумського району Тернопільської області /а.с.6/.

До суду із заявою, що розглядається, згідно з паспортом НОМЕР_2 , виданим Інгулецьким РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 21.05.1998 року, звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Васьківці Шумського району Тернопільської області /а.с.10/.

Згідно з відомостями з реєстру територіальної громади про місце реєстрації заявника, паспортом НОМЕР_3 , виданим Інгулецьким РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 20.01.2023, виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Васьківці Шумського району Тернопільської області, місце смерті: село Васьківці Кременецький район, Тернопільська область /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зробив заповіт, посвідчений старостою Васьковецького старостинського округу Шумської міської ради Тернопільської області, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , 1958 року народження /а.с.9/.

Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією, ОСОБА_1 01.02.2023 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа № 2/2023. Інші спадкоємці відсутні /а.с.52/.

Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.53/.

Свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про шлюб його батьків, містять розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька та ім`я батька з паспортом заявника та свыдоцтвом про смерть його батька.

Водночас, з врахуванням повного співпадання дат та місця народження заявника, його батька, місця смерті батька, а також показань свідків, у суду не виникає сумнівів в наявності родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 .

Отже суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і спадкодавцем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а невідповідність у написанні їх прізвища, імені батька в паспортах і в свідоцтві про народження заявника, виданих в різний час, виникла у зв`язку з вільним викладенням даних різними особами при оформленні документів, зокрема - паспортів громадянина України, і зазначенням їх прізвища « ОСОБА_6 », імені батька заявника « ОСОБА_3 », а по батькові заявника « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення і встановлюється з метою можливості прийняти заявником спадщину за заповітом без сплати податку, визначеного Податковим кодексом України, оскільки власник майна і спадкоємець (заявник) є близькими родичами - батьком і сином.

За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 цієї статті суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких підстав, враховуючи, що наявність родинних відносин підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв`язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Шумська державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби України у Тернопільській області, адреса: Тернопільська область, м. Шумськ, вул. Українська, 59.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 24 жовтня 2023 року.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2023 року.

Суддя В.В. Попов