Ухвала

від 02.06.2023 по справі 147/343/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/343/23

Провадження № 2/147/145/23

УХВАЛА

02 червня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіМудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

представника позивача адвоката Богачук І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 березня 2023 року представник позивача адвокат Красіловський В.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 у справі № 147/343/23 (провадження 2/147/145/23) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 30 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати відприватного нотаріусаВінницького міськогонотаріального округуЛукашенко В.Б.( АДРЕСА_1 )належним чиномзавірену копіюспадкової справи№26/2018після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .Витребувати відПершої Вінницькоїдержавної нотаріальноїконтори Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни (м.Хмельницький)(м.Вінниця,вул.Хмельницьке шосе,7)належним чиномзавірену копіюспадкової справи№280/2021після померлого ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Яке необхідно з метою підтвердження відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також 10травня 2023року представникомпозивача поданоклопотання провитребування доказів,в якомупросить витребуванняз Тростянецькогорайонного судуВінницької областіматеріалів цивільноїсправі №147/1363/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 ,третя особа ОСОБА_9 про визнанняправа власностіна земельніділянки впорядку спадкування.Клопотання обгрунтованетим,що вматеріалах справи№147/1363/21містяться докази,які маютьзначення привирішенні даноїсправи.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Богачук І.Ю. підтримала подані клопотання про витребування доказів, просила задовольнити. Додатково зазначила, що дані докази необхідні для подальшого розгляду справи.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, причина неявки невідома.

Суд, вислухавши позицію представника позивача щодо заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно дост. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасникисправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, а саме про витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №26/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Витребувати від Першої Вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи №280/2021 після померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою підтвердження відомостей зазначених у позовній заяві, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Щодо клопотання про витребування у Тростянецькому районному суду Вінницької області матеріалів цивільної справі №147/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_9 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, то суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки представником позивача не обгрунтовано неможливість самостійно отримати докази, які містяться у вказаній цивільній справі та мають значення для цивільної справи, яка є предметом розгляду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Згідно з ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно доч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; залученнядо участіабо вступуу справутретьої особи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - спадкових справ задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №26/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Витребувати від Першої Вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи №280/2021 після померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування з Тростянецького районного суду Вінницької області матеріалів цивільної справі №147/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_9 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, відмовити.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування на 14.00 год. 20 червня 2023 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 05 червня 2023 року о 12.50 год.

Суддя А.М. Мудрак