Ухвала

від 05.06.2023 по справі 490/6883/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.06.23

22-ц/812/696/23

Миколаївський апеляційний суд

Справа 490/6883/21

Провадження № 22-ц/812/696/23

У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи - Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Всеукраїнська професійна спілка працівників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання незаконними звільнення та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга у цій цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 травня 2023 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва в строкдо09червня2023року цивільнусправу №490/6883/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи - Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Всеукраїнська професійна спілка працівників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання незаконними звільнення та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу,третім особам.

Роз`яснити учасникамсправи правонаподачу доапеляційногосудувідзиву наапеляційнускаргув письмовійформівстрок до 26 червня 2023 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Центральному районному суду м. Миколаєва, позивачу, відповідачу, третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська