Ухвала

від 05.06.2023 по справі 915/183/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/183/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2023, проголошене суддею Смородіновою О.Г. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 10.04.2023

у справі № 915/183/22

за позовом Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біартек

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ространснафтопродукт

про визнання за позивачем права іпотеки на земельні ділянки, звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2023 у справі №915/183/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/183/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 04.05.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/183/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2023 у справі №915/183/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.05.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №915/183/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2023 у справі №915/183/22 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема надання (надіслання) до суду доказів сплати судового збору у сумі 139142,88 грн. - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

31.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли докази сплати судового збору у вищезазначеному розмірі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/183/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2023.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/183/22 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Аргумент Фонд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2023 у справі №915/183/22.

2. Встановити учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4.Призначити розгляд справи №915/183/22 на 03 серпня 2023 року о 14:00 год.

5.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.