Ухвала

від 05.06.2023 по справі 925/326/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" червня 2023 р. Справа№ 925/326/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року

у справі № 925/326/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, офіційна електронна адреса: cherkaska@chk.gp.gov.ua),

в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, (18001, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60, офіційна електронна адреса: kancelaria@rada.ck.ua),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000", (18029, м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 70),

про стягнення 48 906,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року у справі № 925/326/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" на користь Черкаської міської ради - 48 906,35 грн. безпідставно збережених коштів. Стягнуто з ТОВ "Учбовий заклад професійної освіти Старт-3000" на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Повне рішення складено 11 квітня 2023 року.

11.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року, яким задовольнити позовні вимоги лише за період часу з 18 березня 2021 року по червень 2021 року за фактичне користування земельною ділянкою під розміщеним на ній недобудованим об`єктом площею 375,40 кв.м.".

Одночасно, разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому просить "Поновити строк на його апеляційне оскарження".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" у справі № 925/326/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 зобов`язано Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/326/23.

29.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 925/326/23.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, в обґрунтування підстав пропуску строку скаржник зазначив про те, що «08 травня 2023 року, із єдиного державного реєстру судових рішень нам стало відомо про розгляд Господарським судом Черкаської області справи № 925/326/23 та постановлене ним 11 квітня 2023 року рішення. Зазначене рішення товариство не отримано по сьогодні».

11.05.2023 ТОВ "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/326/23, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 1803105184130 про направлення апеляційної скарги.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/326/23 проголошено без повідомлення (виклику) учасників справи, 08.05.2023 скаржник (відповідач) дізнався про існування такого рішення з єдиного державного реєстру судових рішень та 11.05.2023 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня коли йому стало відомо про існування оскаржуваного рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, зазначені в клопотанні є поважними і строк на апеляційне оскарження рішення належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684,00 гривні.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 2 684,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/326/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 026,00 грн. = (150% від 2 684,00 грн.), де 2 684,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, яка не може бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/326/23, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 р. у справі № 925/326/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року у справі № 925/326/23.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року у справі № 925/326/23 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня доставлення (та/або) вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт-3000" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 р. у справі № 925/326/23).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення (та/або) вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова