Ухвала
від 05.06.2023 по справі 922/2342/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/2342/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" (вх.№ 6162 від 30.05.2023), (вх.№ 6227 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№890 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повний текст підписано 20.04.2023) у справі №922/2342/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", м.Київ,

до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1.Харківська міська рада, м.Харків,

2.Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 649 987,14 грн,

та зустрічним позовом Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", м.Київ,

про стягнення 187 253,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№890 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі №922/2342/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№890 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі №922/2342/22 та призначено справу до розгляду на 08 червня 2023 р. о 12:30 годині.

Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 02.06.2023, з доказами їх надсилання учасникам справи, запропоновано учасникам справи у строк - до 02.06.2023 надати до суду письмове ставлення щодо подання нових доказів апелянтом, встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 02.06.2023.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіною О.О. надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№ 6162 від 30.05.2023), в якому представник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі №922/2342/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - 22venchyr@ukr.net.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - адвокатом Яковлєвою Л.В. надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№ 6227 від 31.05.2023), в якому представник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі №922/2342/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - yakovlevy_and_partners@ukr.net.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/2342/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. та адвоката Яковлєвої Л.В. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "08" червня 2023 р. о 12:30 годині у справі №922/2342/22 задовольнити.

2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - адвоката Яковлєвої Л.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "08" червня 2023 р. о 12:30 годині у справі №922/2342/22 задовольнити.

3.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

4.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5.Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. та адвоката Яковлєвої Л.В. у судовому засіданні у справі №922/2342/22, призначеному на "08" червня 2023 р. о 12:30 годині у режимі відеоконференції.

6.Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіній О.О. та адвокату Яковлєвій Л.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

8.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

9.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Звернути увагу учасників справи, що згідно повідомлення Державного підприємства "Центр судових сервісів", з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Далі перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111308610
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —922/2342/22

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні