Ухвала
від 08.06.2023 по справі 922/2342/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/2342/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№890 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повний текст підписано 20.04.2023) у справі №922/2342/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", м.Київ,

до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1.Харківська міська рада, м.Харків,

2.Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 649 987,14 грн,

та зустрічним позовом Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", м.Київ,

про стягнення 187 253,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" заборгованість за договором про надання послуг №2102/1-22 від 21 лютого 2022 року в розмірі 649 987,14 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 749,81 грн.

В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" відмовлено.

Судові витрати залишено за Комунальним підприємством "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради".

Комунальне підприємство "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі №922/2342/22 скасувати, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про стягнення боргу за договором №2102/1-22 про надання

послуг від 21.02.2022 в сумі 649987,14 грн - залишити без задоволення. Зустрічний позов задовольнити, стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" на користь Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 187 253,40 грн. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" понесені КП «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» судові витрати на сплату судового збору, витрати на проведення судової експертизи та витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

Також, апелянт просить під час апеляційного розгляду дослідити нові докази, подані КП «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради», зазначені у додатках до апеляційної скарги (заява КП «Харківський Дата Центр» про вчинення кримінального правопорушення №03-0603-23 від 06.03.2023, лист старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Харківській області №6090/119-24-2023 від 17.03.2023), що стосуються досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021220000000430 за ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№890 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі №922/2342/22 та призначено справу до розгляду на 08 червня 2023 р. о 12:30 годині.

Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 02.06.2023, з доказами їх надсилання учасникам справи, запропоновано учасникам справи у строк - до 02.06.2023 надати до суду письмове ставлення щодо подання нових доказів апелянтом, встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 02.06.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/2342/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

01.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" надійшли заперечення проти клопотання апелянта щодо дослідження в суді апеляційної інстанції нових доказів (вх.№ 6298), в яких просить не брати до уваги заяву КП «Харківський Дата Центр» про вчинення кримінального правопорушення № 03-0603-23 від 06.03.2023 та лист старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Харківській області № 6090/119-23-2023 від 17.03.2023 року, що стосуються досудового розслідування у кримінального провадженні № 42021220000000430 за ч. 3 ст. 191 КК України як нові докази у цій господарській справі та відмовити КП «ЦЗО ХМР» в їх дослідженні та оцінці в цій справі.

01.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6301), в якому позивач просить рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2023 року у справі №922/2342/22 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. та адвоката Яковлєвої Л.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "08" червня 2023 р. о 12:30 годині у справі №922/2342/22 задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.

06.06.2023 до суду від КП «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» надійшли додаткові пояснення у справі №922/2342/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№ 6453 від 06.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2342/22.

07.06.2023 до суду від апелянта надійшла заява (вх.№ 6524), в якій КП «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» просить зупинити провадження у справі №922/2342/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі №922/2357/23.

08.06.2023 до суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання апелянта про зупинення провадження у справі №922/2342/22 (6548), в яких позивач просить відмовити КП «ЦЗО ХМР» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2342/22.

Представники апелянта в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечували проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Треті особи у справі у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.05.2023.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи зміну складу судової колегії, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" у судовому засіданні заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. і адвоката Яковлєвої Л.В. і провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" липня 2023 р. о 16:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. і адвоката Яковлєвої Л.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "19" липня 2023 р. о 16:15 год. у справі №922/2342/22 задовольнити.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

4.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіної О.О. і адвоката Яковлєвої Л.В. у судовому засіданні у справі №922/2342/22, призначеному на "19" липня 2023 р. о 16:15 год. у режимі відеоконференції.

6.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" - Томкіній О.О. і адвокату Яковлєвій Л.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111455006
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 187 253,40 грн

Судовий реєстр по справі —922/2342/22

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні