Ухвала

від 01.06.2023 по справі 910/2875/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/2875/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ"до Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсним та скасування рішення Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Мосейчук А.І.;від відповідача:Чернюшок А.І.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2875/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 470-р від 30.12.2022 у справі № 127-26.4/76-21 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу в розмірі 1 370 433,00 грн.

Відповідачем надані додаткові письмові пояснення та на виконання вимог суду долучено витребувані докази.

31.05.2023 до суду звернувся позивач із письмовою згодою на розголошення конфіденційної інформації в межах необхідних для розгляду справи № 910/2875/23.

Підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2023.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 01.06.2023 представники сторін надали усні пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши доводи позивача щодо надання письмової згоди суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Відповідно до ухвали суду від 06.04.2023 клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено, розгляд справи № 910/2875/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач робить посилання на ст. 21 Закону України "Про інформацію".

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 вказаної статті, інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Розгляд даної справи вирішено проводити у закритих судових засідання у зв`язку з наявністю в матеріалах справи доказів, які містять інформацію з обмеженим доступом. Згідно з положеннями законодавства поняття "інформація з обмеженим доступом" є ширшим, ніж охоплює дефініція "конфіденційна інформація".

Більше того, підстави та порядок ухвалення судом рішення про відкрите судове засідання визначені в ст. 8 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Однак, наявності визначених у ч. 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України підстав для винесення ухвали про відкрите судове засідання позивачем доведено не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2875/23 призначити на 22.06.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко