Ухвала
від 02.06.2023 по справі 916/442/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"02" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/442/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань боржником за рішеннями суду за вх.№2-776/23 від 02.06.2023 у справі №916/442/19

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАГРО" (65039, м. Одеса, вул.. Середньофортанська, буд. 16, код ЄДРПОУ 38723488); 2. Товариства з обмеженою "ІСТ ОІЛС Україна" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Праці, буд. 8, офіс 32/3, код ЄДРПОУ 37089765); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТГРУП" (65009, М. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, код ЄДРОПУ 35767894); 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 136 918 956,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2019р. позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАГРО", з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТГРУП" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість по тілу кредиту 4 877 000 доларів США, заборгованість по процентам 58 794 доларів США 91 центів, заборгованість по пені 0,20 центів та судовий збір.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2019 у справі № 916/442/19, що набрало законної сили 09.08.2019 видано відповідні накази.

02.06.2023 за вх.№2-776/23 господарським судом одержано подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань боржником за рішеннями суду, в якому приватний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

Згідно з частини 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича до господарського суду надійшло подання разом із копіями документів ЗВП № 67768151 на 456 арк.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та відносини між ними врегульовані, зокрема Законом України "Про поштовий зв`язок", Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (далі - Правила).

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою (пункт 19 Правил).

З пункту 61 Правил вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, приватним виконавцем в якості доказів надсилання заяви з додатками надано представлено накладні, фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи, відповідно до яких ОСОБА_1 та АТ "ТАСКОМБАНК" надіслано виключно подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на 3 арк., доказів надсилання подання як ТОВ "ІСТ ОІЛС Україна", так і ТОВ "ФІНАГРО", до господарського суду не надано, так само як і доказів надсилання усім учасникам справи № 916/442/19 наданих до суду копій документів ЗВП № 67768151 на 456 арк.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання заявником доказів надсилання як відповідного подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, так і доданих до нього додатків усім учасникам справи, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення подання без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу подання (вх. №2-776/23 від 02.06.2023р.) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - без розгляду.

Додаток: подання з додатками

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна

Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111309899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/442/19

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Рішення від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні