Ухвала

від 02.06.2023 по справі 922/2335/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" червня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2335/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Приватної сільськогосподарської агрофірми «НІЧЛАВА» (Україна, 48271, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, село Коцюбинці, ідентифікаційний код особи 30787764) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКС СІСТЕМ» (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 4, ідентифікаційний код особи 42835889) про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулася Приватна сільськогосподарська агрофірма «НІЧЛАВА» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКС СІСТЕМ» та просить суд:

- розірвати договір поставки товару МЮС-1910 від 16.02.2023 року;

- стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікс Сістем» код 42835889, вул. Алчевських 4, м. Харків в користь позивача приватної сільськогосподарської агрофірми «Нічлава» код 30787764 с. Коцюбинці, Густинського району, Тернопільської області - 951 450,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок) основного боргу, 7 898,34 грн. (сім тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 34 копійок) 3% річних, 16 203,19 грн. (шістнадцять тисяч двісті три гривні 19 копійок) інфляційні нарахування, 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнікс Сістем» умов договору поставки товару № ЮС-1910 від 16.02.2023 року.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2684,00грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору) та одну вимогу майнового (стягнення коштів). Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду позову позивач має сплатити 17317,27 грн судового збору. Однак, позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 14633,27 грн.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватної сільськогосподарської агрофірми «НІЧЛАВА».

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази доплати судового збору в розмірі 2684,00 грн).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Лаврова