Ухвала

від 02.06.2023 по справі 703/3660/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3660/22

2/703/274/23

УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 та адвоката Карпова С.О.,

провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Гвоздика» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСББ «Гвоздика», в якій просить виплатити належну йому зарплату за відпрацьований час та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2694 грн. 13 коп. та 19500 грн. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

До суду надійшов відзив відповідача, у якому об`єднання висловило свою незгоду із заявленими до нього вимогами. Одночасно із відзивом відповідачем було подано клопотання, у якому ОСББ просить витребувати з ТОВ «Орізон-Навігація» графік роботи ОСОБА_1 , табелі обліку його робочого часу та інформацію про його відрядження за період часу з 01.03.2022 по 20.05.2022. Клопотання обґрунтоване тим, що у вказаний період позивач працював за основним місцем роботи в ТОВ «Орізон-Навігація», відповідно, не міг виконувати обов`язки голови правління ОСББ та не відпрацював години, які зазначені у табелі обліку робочого часу.

Сторони в судове засідання з`явились.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання про витребування доказів та наполягали на його задоволенні.

Позивач свою позицію щодо можливості задоволення клопотання не висловив, лише зазначив, що його робота в ТОВ «Орізон-Навігація» пов`язана з державною таємницею, а тому ці відомості можуть бути засекречені.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд приходить до наступного.

Зі змісту ст. 12, 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Відповідачем приєднано до свого клопотання копію запиту про витребування довідки про основне місце роботи ОСОБА_1 та графіків його роботи і відповідь ТОВ «Оризон-Навігація» про відмову у наданні запитуваної інформації.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені відповідачем докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

В зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає, що розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 12, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСББ «Гвоздика» про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати з ТОВ «Орізон-Навігація» (м. Сміла, вул. Мазура, 24) графік роботи ОСОБА_1 , табелі обліку його робочого часу та інформацію про його відрядження за період часу з 01.03.2022 по 20.05.2022.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Гвоздика» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, відкласти на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко