Ухвала

від 02.06.2023 по справі 308/8875/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8875/23

1-в/308/182/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком Київськогорайонного суду м. Полтавивід 27.09.2021року в зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від покарання призначеного вироком Київськогорайонного суду м. Полтавивід 27.09.2021року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивує тим, що він засуджений 27.09.2021 року Київськимрайонним судом м. Полтави за ч. 3ст. 402 КК Українидо 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставіст. 75 КК Україниз іспитовим строком 1 року 6 місяців.

Вказує, що іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився 27.03.2023 року, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв,покладені судом обов`язки виконав.

Просить розглянути питання про звільнення його від покарання, призначеного вироком Київськогорайонного суду м. Полтавивід 27.09.2021року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У відповідності до ч.1ст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення , звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2ст. 165 КВК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення ,за поданням уповноваженого органу з питань пробаціїзвільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2ст. 19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Враховуючи вказане, ОСОБА_2 не вправі звертатися до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення від покарання призначеного за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки питання про звільнення від призначеного покарання засуджених після закінчення випробувального строку розглядається судом за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст.ст.537п. 9,539,395 КПК України,ст. 78 ч. 1 КК України,ст. 165 КВК України, ч. 2ст. 19 Конституції Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку повернути особі, яка його подала.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1