Ухвала
від 05.06.2023 по справі 200/2459/23
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2023 року Справа №200/2459/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Комунального комерційного підприємства Слов`янської міської ради Міська клінічна лікарня м. Слов`янська до Західного офісу Державної аудиторської служби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2023-01-24-012541-a від 18.05.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального комерційного підприємства Слов`янської міської ради Міська клінічна лікарня м. Слов`янська до Західного офісу Державної аудиторської служби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2023-01-24-012541-a від 18.05.2023 року.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, в силу наведеної норми закону, додання до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є обов`язком позивача.

В позовній заяві позивач посилається на тендерну документацію, договір від 16.02.2023 №7, висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-01-24-012541-a від 18.05.2023 року, лист ФОП ОСОБА_1 з пропозицією щодо розірвання договору №7 від 16.02.2023 року, тендерну пропозицію ФОП ОСОБА_1 .

Проте, доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання: тендерної документації, договору від 16.02.2023 №7, висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-01-24-012541-a від 18.05.2023 року, листа ФОП ОСОБА_1 з пропозицією щодо розірвання договору №7 від 16.02.2023 року, тендерної пропозиції ФОП ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального комерційного підприємства Слов`янської міської ради Міська клінічна лікарня м.Слов`янська до Західного офісу Державної аудиторської служби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2023-01-24-012541-a від 18.05.2023 року - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:

- тендерної документації, договору від 16.02.2023 №7, висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-01-24-012541-a від 18.05.2023 року, листа ФОП ОСОБА_1 з пропозицією щодо розірвання договору №7 від 16.02.2023 року, тендерної пропозиції ФОП ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111316477
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель

Судовий реєстр по справі —200/2459/23

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Постанова від 11.12.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 12.10.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 19.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Рішення від 14.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 12.06.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні