Ухвала
від 30.05.2023 по справі 280/4686/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4686/18(ПР/280/16/22)Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі №280/4686/18(ПР/280/16/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Торг" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень від 25.07.2018 № 0011381404, №0011371404,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області по справі №280/4686/18 повернуто скаржнику.

Під час виготовлення тексту ухвали від 13.03.2023, судом у описовій частині ухвали, невірно зазначено дату поданого клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, замість вірної « 29 березня 2023р.», помилково зазначено « 20 квітня 2023р. ».

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №280/4686/18 вірно зазначивши дату поданого клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги « 29 березня 2023р.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття , та може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст. ст. 329,331 КАС України.

Головуючий - суддяЛ.А. Божко

суддяЮ. В. Дурасова

суддяО.М. Лукманова

Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111321080
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень - рішень від 25.07.2018 № 0011381404, №0011371404

Судовий реєстр по справі —280/4686/18

Постанова від 11.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 09.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 09.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 20.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 16.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Рішення від 17.01.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні