ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/5874/22
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
05 червня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Харон-Вестоіл» до Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -
У С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Харон-Вестоіл» (далі - позивач, апелянт) звернулося у суд з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, (далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 07 червня 2023 року.
30 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon», оскільки він територіально знаходиться у місті Черкаси, водночас існує ризик для його життя та здоров`я через постійні ракетні та бомбові атаки Російської Федерації по території України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів уважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень частин 1, 3, 6 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан на території України, на якій продовжуються військові дії.
У зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника відповідача (у м. Черкаси) від місця розташування апеляційного суду, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання та дозволити представнику відповідача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 71, 195, 248, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Дозволити представнику Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
В.В. Кузьменко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 06.06.2023 |
Номер документу | 111321654 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні