Ухвала
від 05.06.2023 по справі 540/1566/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

справа №540/1566/20

адміністративне провадження №К/9901/32549/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 у справі №540/1566/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі від 08.05.2020 №0000780522.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 адміністративний позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, ТОВ «Грін Тім» звернулося із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 та залишити в силі постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 10.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 у справі №540/1566/20.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 540/1566/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 06.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено06.06.2023
Номер документу111322923
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів

Судовий реєстр по справі —540/1566/20

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 21.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 10.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 28.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні