Ухвала
від 05.06.2023 по справі 711/289/22
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/289/22

Номер провадження 2/711/1029/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволені. У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на: легковий автомобіль Kia soul, 2011 року випуску, чорного кольору, шасі № НОМЕР_2 ; частину гаража № НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 17.3 кв.м.; частину внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВ БУД» (код ЄДРПОУ 39408596), що становить 125000.00 грн. У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на легковий автомобіль Nissan Pathfinder, 2007 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_5 ; частину гаража № НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 17.3 кв.м..

03 березня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси заву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено, ухвалено вважати «Вірно» в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 грудня 2022 року у цивільній справі №711/289/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя: легковий автомобіль Nissan Pathfinder, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_5 .

Крім того, ухвалою суду від 28 березня 2023 року визначено: Вважати «Вірно» в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03 березня 2023 року у цивільній справі №711/289/22 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки: Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_7 , виданого Центр ДАІ 7101, дата реєстрації 22.01.2014, легковий автомобіль Nissan Pathfinder, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_5 .

Разом з тим, встановлено, що при винесенні рішення суду від 19 грудня 2022 року, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказаний РНОКПП ОСОБА_1 . Зазначено НОМЕР_4 , замість вірного НОМЕР_8 .

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/289/22, приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в третьому абзаці, резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 грудня 2022 року описку та вважати « ОСОБА_3 »: РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_8 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111329929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —711/289/22

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Рішення від 10.01.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Рішення від 19.12.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні