Ухвала
від 15.12.2021 по справі 757/6367/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6367/13-ц

Провадження № 6-730/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фішерр», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

15.12.2021 на адресу суду надійшла заява від представника заявника про залишення заяви без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, дійшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фішерр», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2021
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111330879
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —757/6367/13-ц

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні