Ухвала

від 06.06.2023 по справі 493/633/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/633/23

Провадження № 2/493/287/23

У Х В А Л А

06.06.2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районногосуду Одеськоїобласті з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 04.05.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позову без руху, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сулима В.В. надіслав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» уточнену позовну заяву з додатками, в якій уточнив відповідача, а саме Нерубайська сільськарада ОдеськогорайонуОдеської області.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою та доданими до неї доказами,приходжу довисновку,що позов ОСОБА_1 слід повторно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Абзацом 2 частини 1 цієї статті Кодексу визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З матеріалів справи вбачається, що уточнена позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі.

Тому уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки позивач не надала суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також позивачу необхідно надати суду докази надсилання Нерубайській сільській раді Одеського району Одеської області листом з описом вкладення копії первісного позову з додатками, який також поданий до суду в електронній формі та був надісланий первісному відповідачу Балтській міській раді Одеської області.

У відповідності зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк 10днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

СУДДЯ