Ухвала
від 06.06.2023 по справі 903/441/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 червня 2023 року Справа № 903/441/23 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

по справі № 903/441/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Металдорс

про стягнення 491952,90 грн,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Металдорс про стягнення 491952,90 грн, з них 391370,65 грн основного боргу, 4808,45 грн 3 % річних, 80140,86 грн пені, 15632,94 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 382/лц від 17.01.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2023, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Ухвалою суду від 31.05.2023 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 13.06.2023 об 15:30 год..

05.06.2023 на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп про проведення усіх судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп в частині про участь представника останнього по справі №903/441/23 у судовому засіданні 13.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога представника позивача в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп про проведення усіх судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити частково.

2. Судове засідання по справі № 903/441/23 відбудеться 13.06.2023 об 15:30 год. в режимі відеоконференції з представником позивача у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А.

3. У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Метал Груп - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06 червня 2023 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111336549
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —903/441/23

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Судовий наказ від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Рішення від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні