Ухвала

від 06.06.2023 по справі 910/8283/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2023Справа № 910/8283/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Архі-Буд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-екологічний консалтинг», м. Київ

про стягнення 86 586,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Архі-Буд» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-екологічний консалтинг» (відповідач) суми коштів, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 86 586,75 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено, що до стягнення ним заявлено загальну суму в розмірі 86 586,75 грн.

Відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку сума коштів в розмірі 86 586,75 грн, на думку позивача, складається із: 46 800,00 грн основного боргу, 37 204,08 грн 36% річних, 784,70 грн 3% річних та 2 192,38 грн інфляційних втрат.

При цьому, сума всіх зазначених вище фінансових санкцій та основної заборгованості становить 86 981,16 грн, а не 86 586,75 грн, як зазначено в позовній заяві.

Таким чином, позивачем не обґрунтовано та не викладено конкретні суми, заявлені до стягнення.

Окрім того, позивачем не обґрунтовано одночасного стягнення 36% річних та 3% річних, що по суті є подвійним стягнення однієї фінансової санкції в різних відсоткових значеннях.

При цьому, склад резолютивної частини позовних вимог не містить чіткого викладу сум основного боргу та фінансових санкцій, зазначених в окремих сумах, заявлених до стягнення.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Архі-Буд» без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Архі-Буд» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Архі-Буд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку вказаних в позові сум та викладу прохальної частини позовних вимог у відповідності та наданого розрахунку;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ