Ухвала
від 05.06.2023 по справі 910/8332/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/8332/23

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Консорціума "Південна енергетична компанія"

до 1)Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2) Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з обмеженою відповідальністю" (Elso Magyar Foldgaz es Energiakereskedelmi es Szolgaltato Kft. "f.a.")

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Консорціум "Південна енергетична компанія" звернувся до суду із позовною вимогою про визнання недійсною угоду, яка є вимогою немайнового характеру.

Отже, за подання до суду вищевказаного немайнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 2684 грн.

Однак до позову не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору, хоча заявник у позові зазначає, що ним сплачено судовий збір у сумі 2684 грн. Також у переліку додатків до позову самим заявником було викреслено пункт про надання квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2684 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111337398
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними спільної діяльності

Судовий реєстр по справі —910/8332/23

Рішення від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні