Ухвала
від 06.06.2023 по справі 915/1556/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 червня 2023 року Справа № 915/1556/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 04.06.2023 ОСОБА_1 про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1556/21 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника за участю заявника та її представника - адвоката Проніної О.О., в якій

заявник (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

заставний кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, ел. пошта dniprofinancegroup@ukr.net)

суть спору: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

25.10.2021 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 13.09.2021 (вх. № 13873/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 07.06.2023.

04.06.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.06.2023 ( Документ сформований в системі «Електронний Суд» 04.06.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України та враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву б/н від 04.06.2023 про участь у судових засіданнях заявника та її представника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 04.06.2023 заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях заявника та її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1556/21 задовольнити.

2.Проводити засідання у справі № 915/1556/21 за участю заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Проніної О.О. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Проніна О.О., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвалу направити на електронну адресу представника заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111337659
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —915/1556/21

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні