Ухвала
від 06.06.2023 по справі 202/10910/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/10910/22

Провадження № 2/202/785/2023

УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А» в особі голови Сівцової Аліни Семенівни про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та сум компенсації за невикористані дні відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А» в особі голови Сівцової Аліни Семенівни про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та сум компенсації за невикористані дні відпустки.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в яких останній просить суд витребувати:

- у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А» особову картку ОСОБА_1 щодо її роботи на посаді двірника за сумісництвом і голови ОСББ за весь час роботи;

-у Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області довідку форми 4ДФ та звіт по сплаті ЄСВ щодо сплати Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А» внесків щодо ОСОБА_1 за весь період її роботи на посаді двірника за сумісництвом і голови ОСББ.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та сум компенсації за невикористані дні відпустки.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А» особову картку ОСОБА_1 щодо її роботи на посаді двірника за сумісництвом і голови ОСББ за весь час.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області довідку форми 4ДФ та звіт по сплаті ЄСВ щодо сплати Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А» внесків щодо ОСОБА_1 за весь період її роботи на посаді двірника за сумісництвом і голови ОСББ.

Копію ухвалисуду негайнонадіслати доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квіткове, 27, 27А», Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111338517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —202/10910/22

Рішення від 07.08.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні