Рішення
від 06.06.2023 по справі 283/782/23
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/782/23

Провадження №2/283/278/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

06 червня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Корейба І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

04.04.2023 через засоби поштового зв`язку позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її матір`ю, яка проживає окремо від неї.

Вона є повнолітньою та навчається на денній формі навчання на другому курсі групи ЦБ-21 гірничо-металургійного факультету за спеціальністю «цивільна безпека» в Криворізькому національному університеті. Термін дії навчання до 30 червня 2025 року.

У зв`язку з навчанням значна сума грошових коштів витрачається на придбання канцелярських виробів, підручників, продуктів харчування, одягу. У зв`язку з навчанням на денному відділенні позивач не має змоги працювати, а тому грошових коштів на все не вистачає. Відповідачка працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання - 30.06.2025.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 04.05.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 24.05.2023, яке в зв`язку з неявкою відповідачки відкладено на 15 годину 30 хвилин 06.06.2023.

06.06.2023 представник позивачки ОСОБА_3 направив до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за остіннім відомим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

04.06.2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Довідкою № 01/33-186 від 16.11.2022, виданою деканом факультету Криворізького національного університету, підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу групи ЦБ-21, гірничо-металургійного факультету, за спеціальністю 263 Цивільна безпека, денної форми здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб. Тривалість навчання з 15.09.2022 по 30.06.2025 (а.с. 8).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається в університеті на денній формі навчання за кошти фізичних осіб, потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, проїздом до місця навчання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, способом та у розмірі, визначених позивачем у заяві.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви - 04.04.2023 та до закінчення (припинення) нею навчання у Криворізькому національному університеті, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 06.06.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя В. М. Хомич

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111342160
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —283/782/23

Рішення від 29.11.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні