Рішення

від 29.11.2023 по справі 283/782/23

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/782/23

Провадження №2/283/697/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її матір`ю, яка проживає окремо від неї.

Вона є повнолітньою та навчається на денній формі навчання на другому курсі групи ЦБ-21 гірничо-металургійного факультету за спеціальністю «цивільна безпека» в Криворізькому національному університеті. Термін дії навчання до 30 червня 2025 року.

У зв`язку з навчанням значна сума грошових коштів витрачається на придбання канцелярських виробів, учбових підручників, придбання продуктів харчування, придбання одягу. У зв`язку з навчанням на денному відділенні позивач не має змоги працювати, а тому грошових коштів на все просто не вистачає. Відповідачка працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання - 30.06.2025.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 04.05.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 24.05.2023, яке в зв`язку з неявкою відповідачки відкладено на 15 годину 30 хвилин 06.06.2023.

06.06.2023 представник позивачки ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, 29.11.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - адвоката Сацика Р.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та представника, просив позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини доходів.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

04.06.2010 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Довідкою № 01/33-186 від 16.11.2022, виданою деканом факультету Криворізького національного університету Іваном Кушнерьовим, підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу групи ЦБ-21, гірничо-металургійного факультету, за спеціальністю 263 Цивільна безпека, денної форми здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб. Тривалість навчання з 15.09.2022 по 30.06.2025 (а.с. 8).

ОСОБА_3 03.06.2014 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ( а.с.45).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , від шлюбу відповідач має доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.46).

Згідно з листом від 21.09.2023 за підписом в.о. директора ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зарахована на денну форму навчання до Початкової академії «Англіканська церква «Мересайд» 28.09.2022, і вона продовжує відвідувати навчальний заклад ( а.с.80-81).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається в університеті на денній формі навчання за кошти фізичних осіб, потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідач визнає позов в частині необхідності сплачувати аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивачем не надано суду належних доказів, які б підтверджували розмір витрат пов`язаних з навчанням.

Наявність витрат на харчування, одяг, засоби гігієни суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби позивача.

В той же час позивачем не надано жодних доказів, пов`язаних з оплатою навчання, витратами на проїзд та проживання, придбання підручників.

Натомість відповідач надала докази про те, що вона має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу.

Із листа, виданого навчальним закладом, який поданий суду із нотаріально завіреним перекладом українською мовою, судом встановлено, що дитина відповідача очно відвідує початкову академію, що знаходиться у місті Шрусбері, Великобританія.

Зазначена обставина побічно підтверджує доводи відповідача, зазначені у заяві про перегляд заочного рішення про те, що з початком повномасштабної агресії росії проти України, вона була змушена виїхати з дитиною задля безпеки до Англії.

Суд не приймає до уваги документи складені іноземною мовою та подані відповідачем, оскільки судочинство в Україні ведеться державною мовою, якою згідно з Конституцією України, є українська мова.

Інші доводи заяви відповідача про скрутне матеріальне становище та відсутність фінансової можливості сплачувати аліменти, суд відкидає, оскільки відповідачем та її представником не подано до суду жодного доказу щодо матеріального стану відповідача, статусу відповідача, набутого у зв`язку з пошуком притулку за кордоном, тощо.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/5 частини доходів щомісяця, з моменту подання позовної заяви й до закінчення повнолітньою дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею (дочкою) двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви - 10.04.2023 та до закінчення (припинення) нею навчання у Криворізькому національному університеті, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 29.11.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич