Ухвала

від 01.06.2023 по справі 570/3402/22

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

570/3402/22

2/243/637/2023

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2023 року було витребувано з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.05.2023 року до суду надійшов лист від Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в якому зазначено, що до Олександрійської сільської ради, яка є правонаступником прав та обов`язків Новоукраїнської сільської ради, звернувся позивач ОСОБА_1 з повідомлення про зміну з 27.09.2022 року ним та його неповнолітньої дитини свого місця проживання на адресу: АДРЕСА_1 . Дана адреса відноситься до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, тому Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області не може надати висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно доДовідок Управліннясоціального захистунаселення Рівненськоїрайдержадміністрації провзяття наоблік внутрішньопереміщеної особивід 27.09.2022року,фактичне місцепроживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в якості третьої особи по даній справі необхідно залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницьку сільську раду Рівненського району Рівненської області.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, необхідно витребувати з Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачки, оскільки до його компетенції належить надання висновку щодо доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , без якого неможливо ухвалите обґрунтоване рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Витребувати з Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 16.08.2023 року.

Надіслати на адресу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області копію ухвали для виконання.

Підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуНовоукраїнської сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ відкласти на 16 серпня 2023 року на 10-00 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко