КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами
01 червня 2023 року № 320/3260/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про перегляд рішення Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ
доГоловного управління ДФС у Київській області,
Державної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі №320/3260/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України та вирішено; визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1175417/41208078 від 29.05.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.05.2019 №1; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ від 10.05.2019 №1, за датою її фактичного надходження 10.05.2019; стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ судовий збір в сумі 3842,00 грн.
24.05.2023 товариством з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ до до суду подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2019.
Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Частина шоста цієї статті встановлює що відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Відповідно до частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ПРОІНКОМ про перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 за нововиявленими обставинами.
2. Розглядати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Призначити судове засідання на 28 червня 2023 року об 11 год. 40 хв. за адресою: (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення стосовно заяви про перегляд рішення иївського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення.
5. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
6. Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію заяви про перегляд рішення за виключними обставинами та додані до неї копії документів.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Колеснікова І.С.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 08.06.2023 |
Номер документу | 111350057 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Колеснікова І.С.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні