Ухвала

від 05.06.2023 по справі 320/2832/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 320/2832/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до якого позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області від 23.11.2021 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 згідно ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до пільгового трудового стажу періоди роботи на посаді машиніста котлів з 01.11.2001 по 13.09.2007 згідно довідки, яка підтверджує спеціальний трудовий стаж на роботах із шкідливими і важкими умовами праці від 28.07.2022 № 016-1139;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву від 15.11.2022 про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 згідно зі ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та врахувати періоди роботи з 26.07.1983 по 16.07.1986, з 08.08.1986 по 09.04.2001, з 17.04.2001 по 25.10.2001, з 01.11.2001 по 20.03.2020;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників;

-відшкодувати пенсію у розмірі, згідно чинного законодавства з моменту відмови у призначенні пенсії від 23.11.2022 до прийняття рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року зобов`язано відповідача надати суду заяву позивача про призначення пенсії зі всіма доданими документами; рішення, прийняте за наслідком розгляду заяви позивача про призначення пенсії; детальний розрахунок стажу позивача з нормативним обґрунтуванням та детальним визначенням всіх підприємств, періоди роботи які увійшли до зазначеного періоду.

На виконання ухвали суду від 28.04.2023 відповідачем надано відзив на позовну заяву. Витребувані судом докази не надано, причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості з реєстру застрахованих осіб (довідка форми ОК-5) ОСОБА_1 та копія паспорту останньої.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами першою, другою та третьою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Враховуючи недостатність наявних матеріалів для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від учасників справи додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 18, 77, 78, 80, 94, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області надати суду протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали на електронну пошту суду через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд»:

- заяву позивача про призначення пенсії зі всіма доданими документами;

- рішення, прийняте за наслідком розгляду заяви позивача про призначення пенсії;

- детальний розрахунок стажу позивача з нормативним обґрунтуванням та детальним визначенням всіх підприємств, періоди роботи які увійшли до зазначеного періоду;

- відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) щодо позивача.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) з електронного кабінету на сайті ПФУ та копію паспорту громадянина України.

Усі вищевказані документи необхідно направити протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали на електронну пошту суду через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Тихонов