Ухвала

від 06.06.2023 по справі 420/9186/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9186/23

УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рудейчук Я.В., про повернення матеріалів адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул.28 Армії, 6, ЄДРПОУ 21295057) про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 26.04.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області внести зміни до Реєстру застрахованих осіб шляхом перенесення індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 з реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 на номер НОМЕР_1 за період з 2000 року по 2008 рік.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у період часу з 30.03.1997 по 31.01.2006 років вона працювала у ВАТ «Південний машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 00213196), а з 01.02.2006 по 29.11.2008 в ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 33246433). По досягненню віку ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення їй пенсії, але отримала відмову оскільки за період з 2000 року по 2008 рік не зарахований в трудовий стаж, який дає право на призначення пенсії. Причиною такого не зарахування стало те, що при подачі звітності страхувальниками про суми нарахованих та сплачених страхових внесків було не вірно зазначено її ідентифікаційний номер. Основним джерелом наповнення Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування є звітність, яка подається страхувальниками, з яким особа перебувала у трудових відносинах. Як зазначає позивач, відповідальність за достовірність, поданих відомостей несе страхувальник. Пунктом 3 розділу 4 Положення про Реєстр, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014 № 10-1 визначено, що відомості до Реєстру, зміни, уточнення до них вносяться в електронній формі в автоматичному режимі на підставі звітності, що подається страхувальниками до Пенсійного фонду України, відомостей центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин, соціального захисту населення, фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади, реалізує державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань страхувальники перебувають в стані припинення:

-ВАТ «Південний електромашинобудівний завод» припинено з 30.09.2013, запис 15011170017000595 на підставі рішення суду щодо визначення страхувальника банкрутом, без визначення правонаступників;

- ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» в стані припинення з 27.04.2017, запис 1501140043000179 на підставі рішення суду щодо визначення страхувальника банкрутом, без визначення правонаступником.

Оскільки, страхувальники, які допустили помилки в її РНОКПП, зняті з обліку без визначення правонаступників, то застосовуються норми пункту 4 розділу 4 Положення 10-1. У разі припинення або зняття з обліку у фіскальних органах страхувальника без визначення правонаступника зміни та уточнення до відомостей Реєстру вносяться відповідно до рішення суду, що набрало законної сили. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху.

01.06.2023 до суду надійшла заява (вх..ЕС/5523/23) представника позивача адвоката Рудейчук Я.В., з проханням повернути матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії разом з квитанцією про сплату судового збору.

При цьому суддя зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Рудейчук Я.В., від 01.06.2023 за вх..№ЕС/5523/23 про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА