Ухвала
від 06.06.2023 по справі 420/3744/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/3744/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

секретар - Цибульська Ю.М.,

за участю: представника позивача - Міщенка А.Л.,

представника відповідачів - Коперсака М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Одесі клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Офіса великих платників податків ДПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі № 420/3744/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна " до Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 30.06.2020 позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Офіс великих платників податків ДПС подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 16.12.2020 рішення суду першої інстанції скасував, адміністративний позов ТОВ "Тедіс Україна" залишив без розгляду відповідно до пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

ТОВ "Тедіс Україна" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020.

Верховний Суд постановою касаційну скаргу ТОВ "Тедіс Україна" задовольнив.

Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 скасував, справу направив до П`ятого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.05.2023 прийняв до свого провадження справу за апеляційною скаргою Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначив справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 06.06.23 о 12:00 .

06.06.2023 Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП звернулося до апеляційного суду із клопотанням про заміну відповідача у справі № 420/3744/20 Офіса великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) його процесуальним правонаступником Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП (код ЄДРПОУ ВП 44104032).

Перевіривши доводи заявника та матеріали адміністративної справи, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 52 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказане клопотання колегія суддів вважає обґрунтованим, оскільки відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі Постанова №893) та наказу ДПС України від 08 жовтня 2020 року № 556 "Про ліквідацію територіальних органів ДПС" ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, зокрема, Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Пунктом 2 Постанови № 893 визначено, що права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять ДПС та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до наказу Державної податкової служби від 30 вересня 2021 року № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України" вирішено утворити як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, територіальний орган, зокрема Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП.

Положенням про Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП, затвердженого наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року № 643, визначено що міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) його процесуальним правонаступником Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП (код ЄДРПОУ ВП 44104032).

Керуючись ст.ст. 52, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про заміну сторони у справі № 420/3744/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна " до Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 420/3744/20 - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) його процесуальним правонаступником Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП (код ЄДРПОУ ВП 44104032).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк

Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111354485
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/3744/20

Ухвала від 27.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

Ухвала від 20.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 20.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 13.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 13.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 06.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 27.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні