Ухвала

від 05.06.2023 по справі 398/2742/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2742/23

провадження №: 1-кс/398/698/23

УХВАЛА

Іменем України

"05" червня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНПв Кіровоградськійобласті,лейтенант поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромОлександрійської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 12023121180000275 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023121180000275 від 01.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 01.06.2023 у нічний час доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на Войнівському водосховищі на території Приютівської територіальної громади, та здійснював незаконний вилов риби за допомогою одної риболовецької сітки, використання якої заборонено, без належного дозволу компетентного органу, всупереч вимогам ЗУ " Про тваринний світ", "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів ", а саме 32 сріблястих карасів, 2 синців, 1 коропа, 2 соми, 5 судаків, 7 окунів, та одну щуку.

В період часу з 03 години 33 хвилини до 03 години 54 хвилин 01.06.2023 в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України, старшим дізнавачем проведено огляд місця події, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, на березі Войнівського водосховища,за координатами (кодом) Р386+92 F, де на березі річки виявлено та вилучено свіже виловлену рибу виду «карась сріблястий» в кількості 32 шт, рибу виду «синець» в кількості 2 штук, рибу виду «судак» 5 штук, рибу виду «короп» 15 штук, рибу виду «сом» 2 штук, рибу виду «окунь» 7 штук, рибу виду «щука» 1 штуки, які не має пошкоджень луски, плавників, сітку риболовну (капронову), вічко розміром 50 Х 50 мм, довжиною 70 м в кількості 1 штука, металевий човен зеленого кольору та два дерев`яних весла, які належить ОСОБА_5 , підсак, які опечатано паперовою біркою, скріплено підписами понятих та учасників.

Будучи опитаним ОСОБА_5 пояснив, що 31.05.2023 близько 21:30 години прийшов до Войнівського водосховища, що знаходиться в смт. Приютівка Олександрійського району, неподалік провулку Берегового, з метою здійснити незаконний вилов риби за допомогою сітки та металевого човна, який знаходиться на березі річки. Близько 22:00 години, сівши до човна виплив на вже раніше знайоме місце та здійснив зняття сітки з води в човен. В подальшому, з сітки ОСОБА_6 в два білі полімерні мішки та в один синій полімерний мішок помістив рибу, але точної кількості не знає. В подальшому близько 02:00 години виплив на берег та був зупинений працівниками поліції. Вилов риби здійснювався для власного споживання та в подальшому для продажу. Про заборону вилову риби вищезазначеними знаряддями був ознайомлений.

Так, за результатами огляду місця події від 01.06.2023 старшим дізнавачем тимчасово вилучено:

-Риба «карась сріблястий» в кількості 32 штуки;

-Риба «щука» в кількості 1 штука;

-Риба «окунь» в кількості 7 штуки;

-Риба «синець» в кількості 2 штуки;

-Риба «короп» в кількості 15 штуки;

-Риба «сом» в кількості 2 штуки;

-Риба «судак» в кількості 5 штуки;

-Одна капронова сітка для вилову риби;

-Металевий човен зеленого кольору без розрізнювальних знаків;

-Весла з дерев`яними ручками 2 штуки;

-Підсак 1 штука;

Усе вищевказане майно 01.06.2023 перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що металевий човензеленого кольору без розрізнювальних знаків з двома дерев`яними веслами, підсак та капронова сітка, є засобами вчинення кримінального проступку, оскільки за їх допомогою, здійснювалось вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з цих підстав 01.06.2023 старшим дізнавачем прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна, а саме металевого човна, двох дерев`яних весел, одної риболовної капронової сітки, підсаку, а також риби в кількості 64 штук, речовими доказами у кримінальному провадженні №12023121180000275 від 01.06.2023 року.

Метою застосування арешту на зазначене вище майно, що фактично належить ОСОБА_5 є забезпечення його схоронності, позбавлення можливості законного володільця відчужити, знищити чи пошкодити їх або привести у такий стан, в якому вказані вище речі не зможуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, крім того, вони є засобами та знаряддями вчинення проступку.

Дізнавач у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав. Судом було вжито заходів для повідомлення ОСОБА_5 про дату, час та місце розгяду клопотання, шляхом направлення телефонограми за номером телефона зазначеним ним усвоїх письмових поясненнях від 01.06.2023 року, проте абонент за вказаним номером не відповідає, про що помічником судді було складено доповідну записку.

Слідчий суддя, вивчившиклопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

У провадженнісектору дізнанняОлександрійського РВПГУНП вКіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121180000275 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121180000275, 01.06.2023 у нічний час доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на Войнівському водосховищі на території Приютівської територіальної громади, та здійснював незаконний вилов риби за допомогою одної риболовецької сітки, використання якої заборонено, без належного дозволу компетентного органу, всупереч вимогам ЗУ "Про тваринний світ", "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів ", а саме 32 сріблястих карасів, 2 синців, 1 коропа, 2 соми, 5 судаків, 7 окунів, та одну щуку.

Відповідно докопії протоколуогляду місцяподії від01.06.2023року,проведеного вперіод часуз 03години 33хвилини до02години 54хвилин на Войнівськомуводосховищі,яке розташованеза адресою:Кіровоградська область,Олександрійський район,с.Протопопівка,за кодомР386+92F,поблизу провулкаБереговий,де на березі річки виявлено та вилучено свіже виловлену рибу виду «карась сріблястий» в кількості 32 шт, рибу виду «синець» в кількості 2 штук, рибу виду «судак» 5 штук, рибу виду «короп» 15 штук, рибу виду «сом» 2 штук, рибу виду «окунь» 7 штук, рибу виду «щука» 1 штуки, які не має пошкоджень луски, плавників, сітку риболовну (капронову), вічко розміром 50 Х 50 мм, довжиною 70 м в кількості 1 штука; металевий човен зеленого кольору та два дерев`яних весла, які належить ОСОБА_5 ; підсак, які опечатано паперовою биркою з підписами усих учасників. Фототаблиці виявлено та вилучено майна долучено до протоколу огляду місця події.

Згідно з копією заяви ОСОБА_7 від 01.06.2023 року, останній добровільно надав працівникам поліції належний йому металевий човен зеленого кольору та два дерев`яних весла.

Відповідно до копії розписки від 01.06.2023 року, металевий човен зеленого кольору та два дерев`яних весла передані ОСОБА_5 на зберігання.

Згідно з копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 01.06.2023 року, останній пояснив, що 31.05.2023 близько 21:30 години він прийшов до Войнівського водосховища, що знаходиться в смт. Приютівка Олександрійського району, неподалік провулку Берегового, з метою здійснити незаконний вилов риби за допомогою сітки та металевого човна, який знаходиться на березі річки. Сітки встановив напередодні, 30.05.2023 року. Близько 22:00 години він сівши до човна виплив на вже раніше знайоме місце та здійснив зняття сітки з води в човен. В подальшому з вказаної сітки він переклав у два білі полімерні мішки та в один синій полімерний мішок рибу, точної кількості якої він не знає. Після чого, близько 02:00 години приплив до берега, де був зупинений працівниками поліції.

Відповідно до копій протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 01.06.2023 року, вони були запрошені працівниками поліції в якості понятих під час проведення слідчої дії, а саме огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, Войнівське водосховище. Під час проведення вказаного огляду місця події в їх присутності працівниками поліції було вилучено свіже виловлену рибу: виду «карась сріблястий» в кількості 32 шт, виду «синець» в кількості 2 штук, виду «судак» в кількості 5 штук, виду «короп» в кількості 15 штук, виду «сом» в кількості 2 штук, виду «окунь» в кількості 7 штук та виду «щука» в кількості 1 штука. Також було вилучено капронову сітку вічком 50х50 мм, довжиною 70 метрів., та металевий човен зеленого кольору, який під розписку залишено його власнику ОСОБА_5 , та підсак.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 01.06.2023 року, він проживає в смт.Приютівка та знає ОСОБА_5 , який, як він чув, займається незаконним виловом риби на території Войнівського водосховища, шляхом розставляння сіток. Так, 01.06.2023 року близько 01 год 00 хв він, свідок, на своєму мопеді проїздив берегом водосховища та помітив ОСОБА_5 , який діставав з водойми сітки з рибою. В цей час до ОСОБА_5 підійшли поліцейські офіцери громади, які і викликали слідчу групу. ОСОБА_5 для вилову риби сітками використовував свій металевий човен.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02.06.2023 року, він працює нештатним інспектором Придніпровської екологічної інспекції. 01.06.2023 року був залучений працівниками поліції в якості спеціаліста під час проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Протопопівка, за кодом Р386+92F. Під час огляду місця події працівниками поліції було вилучено: сріблясті карасі в кількості 32 штуки, синці в кількості 2 штуки, коропи в кількості 15 штук, соми в кількості 2 штуки, судаки в кількості 5 штук, окуні в кількості 7 штук, та одну щуку. Крім того, було вилучено капронову сітку вічком 50х50мм, довжиною 70 метрів, металевий човен зеленого кольору, який під розписку передано на зберігання власнику ОСОБА_5 , та підчас, який скріплено биркою з підписами усіх учасників.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНПв Кіровоградськійобласті,лейтенант поліції ОСОБА_3 від 01.06.2023 року: сітку риболовну (капронову), вічко розміром 50 Х 50 мм, довжиною 70 м в кількості 1 штука, підсак, який опечатано та скраблено биркою з підписами понятих та учасників; свіже виловлену рибу виду «карась сріблястий» в кількості 32 шт, виду «синець» в кількості 2 штук, виду «судак» 5 штук, виду «короп» 15 штук, виду «сом» 2 штук, виду «окунь» 7 штук, виду «щука» 1 штуки, які не має пошкоджень луски плавників; металевий човен зеленого кольору та два дерев`яних весла, які належать ОСОБА_5 та передані йому під розписку для зберігання, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023121180000275 від 01.06.2023 року.

Вилучена сітка та підсак поміщені до камери схову Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця 6 грудня 49, що підтверджується копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів №290 від 01.06.2023 року.

Вилучений металевий човен з двома дерев`яними веслами повернуто під розписку на зберігання ОСОБА_5 , що підтверджується копією його розписки від 01.06.2023 року.

Вилучені екземпляри риби а саме «риба «карась сріблястий» в кількості 32 штуки; риба «щука» в кількості 1 штуки; риба «окунь» в кількості 7 штук; риба «синець» в кількості 2 штук; риба «короп» в кількості 15 штук; риба «сом» в кількості 2 штук; риба «судак» в кількості 5 штук передано на зберігання до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградська області, що підтверджується розпискою заступника голови Приютівської селищної ради ОСОБА_12 від 01.06.2023 року.

За положеннями ч.1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7ст. 237 КПК Українивизначено, щопри огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2ст. 168 КПК Українитимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1ст. 98 КПК Україниматеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином вилучене в ході огляду майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1ст. 132 КПК Україниз метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2ст. 170 КПК Українивизначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК Українивизначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1ст. 170 КПК Українивизначено, що завданням арешту майна єзапобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309,372, ст.392, ст.532КПКУкраїни КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНПв Кіровоградськійобласті,лейтенант поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромОлександрійської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 12023121180000275 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 01.06.2023 року, а саме, рибу «карась сріблястий» в кількості 32 штуки; рибу «щука» в кількості 1 штука; рибу «окунь» в кількості 7 штуки; рибу «синець» в кількості 2 штуки; рибу «короп» в кількості 15 штуки; рибу «сом» в кількості 2 штуки; рибу «судак» в кількості 5 штуки; одну капронову сітку для вилову риби; металевий човен зеленого кольору без розрізнювальних знаків; весла з дерев`яними ручками в кількості 2 штуки; підсак в кількості 1 штука, шляхом заборони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити дізнавачу.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати дізнавачу, прокурору та власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимогст. 174 КПК Українимає право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_13