Ухвала

від 07.06.2023 по справі 643/3208/23

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/3208/23

Провадження № 2/643/1262/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

07.06.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку, платежів за вивіз сміття, річних за прострочення грошового зобов`язання та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати внесків на утримання будинку та платежів за вивіз сміття у сумі 2961,34 грн, річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 1227,58 грн. інфляційних втрат у сумі 6368,54 грн., а всього 10557,46 грн та витрати з оплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.05.2023 призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Звертаючись до суду з заявою про залишення позову без розгляду, сторона реалізує своє право.

Таким чином, вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2, 257, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку, платежів за вивіз сміття, річних за прострочення грошового зобов`язання та інфляційних втрат - залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за наслідками апеляційного перегляду у разі подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Поліщук