Справа № 761/16863/23
Провадження № 1-кс/761/11186/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання детектива у кримінальному провадженні № 720220004200000 75 від 25.10.2022 про накладення арешту на майно,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про накладення у кримінальному провадженні № 720220004200000 75 від 25.10.2022 арешту на рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 720220004200000 75 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 255 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України.
ОСОБА_5 15.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК.
Відповідно до клопотання підставою для накладення арешту на майно підозрюваного є забезпечення виконання передбаченого ч. 5 ст. 191 КК покарання у виді конфіскації майна.
Встановлено, що у приватній власності ОСОБА_5 перебувають: нежитлові приміщення (творча майстерня), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27546528; земельна ділянка, кадастровий номер 3220881300:04:001:2969, площа 0,12 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2541685832040; причіп «ПАЛИЧ А02514», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; причіп «ВЕРДА 1.01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; мотоцикл «BMW R 1250GS», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ; мотоцикл «BMW R NINET», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 ; автомобіль «MERCEDES-BENZ S 500», реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 ; причіп «GLOWACZ G3 06Н 2500V», реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 ; мотоцикл «КТМ 250 EXC-F», реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 ; автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN: НОМЕР_16 ; автомобіль «TOYOTA ТАСОМА», реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN: НОМЕР_18 ; автомобіль «MERCEDES-BENZ G 500», реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_20 ; автомобіль «BMW M760LI», реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 ; автомобіль «MERCEDES-BENZ AMG GT», реєстраційний номер НОМЕР_23 ,VIN: НОМЕР_24 ; автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_25 ,VIN: НОМЕР_26 ; корпоративні права ТОВ «ВТФ «КЕРАМІК-ПРИЛУКИ» (код ЄДРПОУ 30254530), у розмірі 3882830,00 грн., що складає 100% статутного капіталу; корпоративні права ПП «УНІВЕРСАЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30056005), у розмірі 48 233 036,73 грн., що складає 50% статутного капіталу; корпоративні права ТОВ «ПОСЕЙДОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40990557), у розмірі 1000 грн., що складає 100% статутного капіталу; корпоративні права ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 42703991), в розмірі 20000 грн., що складає 50% статутного капіталу.
У зв`язку з цим, детектив просив накласти на вказане майно арешт з метою забезпечення виконання вироку у майбутньому, розгляд клопотання здійснити без повідомлення власника майна.
У судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши детектива, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про таке.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Зазначене положення Конституції покладене в основу однієї з засад кримінального провадження, сутність якої відображена у ст. 16 КПК України та передбачає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження можливе лише на підставі вмотивованого судового рішення, без наявності якого допускається лише тимчасове вилучення майна.
Наведена засада гарантує, що позбавлення права власності, невід`ємними складовими якого є можливість безперешкодного володіння, користування та розпорядження об`єктом права власності, допускається виключно у випадках та у спосіб, які передбачені відповідними правовими нормами.
Підстави та порядок встановлення тимчасового обмеження прав особи щодо реалізації нею усієї сукупності або ж окремих складових права власності під час досудового розслідування визначені кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях ОСОБА_5 ознак інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також конфіскації майна як виду покарання.
Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна.
У силу санкції ч. 5 ст. 191 КК, за якою ОСОБА_5 оголошено підозру, суд у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, може застосувати покарання у виді конфіскації майна.
Крім того, ч. 10, 11 ст. 170 КПК визначено, що арешт накладається, зокрема, на майно з метою заборони або обмеження користування та розпорядження ним у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до втрати, зникнення, псування або передачі такого майна.
Отже, вказане майно, що належить підозрюваному, може підлягати конфіскації у разі застосування судом цього виду покарання, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання детектива.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 720220004200000 75 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 255 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, арешт на рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:
- нежитлові приміщення (творча майстерня), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27546528;
- земельну ділянку, кадастровий номер 3220881300:04:001:2969, площа 0,12 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2541685832040;
- причіп «ПАЛИЧ А02514», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- причіп «ВЕРДА 1.01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;
- мотоцикл «BMW R 1250GS», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ;
- мотоцикл «BMW R NINET», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 ;
- автомобіль «MERCEDES-BENZ S 500», реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 ;
- причіп «GLOWACZ G3 06Н 2500V», реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 ;
- мотоцикл «КТМ 250 EXC-F», реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 ;
- автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN: НОМЕР_16 ;
- автомобіль «TOYOTA ТАСОМА», реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN: НОМЕР_18 ;
- автомобіль «MERCEDES-BENZ G 500», реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_20 ;
- автомобіль «BMW M760LI», реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 ;
- автомобіль «MERCEDES-BENZ AMG GT», реєстраційний номер НОМЕР_23 ,VIN: НОМЕР_24 ;
- автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_25 ,VIN: НОМЕР_26 ;
- корпоративні права ТОВ «ВТФ «КЕРАМІК-ПРИЛУКИ» (код ЄДРПОУ 30254530), у розмірі 3882830,00 грн., що складає 100% статутного капіталу;
- корпоративні права ПП «УНІВЕРСАЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 30056005), у розмірі 48 233 036,73 грн., що складає 50% статутного капіталу;
- корпоративні права ТОВ «ПОСЕЙДОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40990557), у розмірі 1000 грн., що складає 100% статутного капіталу;
- корпоративні права ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 42703991), в розмірі 20000 грн., що складає 50% статутного капіталу.
Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження та розпорядження ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2023 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 111373386 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Циктіч В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні