Ухвала

від 07.06.2023 по справі 2-64/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1051/23 Справа № 2-64/11

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

07 червня 2023 р. м. Черкаси

Суддя судовоїпалати уцивільних справахЧеркаського апеляційногосуду ФетісоваТ.Л.,розглянувши апеляційнускаргу Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2023 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, що вжиті ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що вжиті ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

На вказану ухвалу Золотоніським відділом ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно доп.9ч.2ст.4ЗУ «Просудовий збір»за поданняюридичною особоюабо фізичноюособою-підприємцемапеляційної скаргина ухвалусуду,що маємісце уданому випадку,сплачується судовийзбір урозмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2023 слід залишити без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Золотоніського відділуДВС уЗолотоніському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)на ухвалуЗолотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від15.05.2023про скасуваннятимчасового обмеженняу правівиїзду замежі України,що вжитіухвалою Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 21.04.2011року вцивільній справіза позовомПублічного акціонерноготовариства «ВсеукраїнськийАкціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості покредитному договорузалишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2684,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя