Ухвала

від 07.06.2023 по справі 681/969/21

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/969/21

УХВАЛА

"07" червня 2023 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Гром С.В.,

представника позивача - адвоката Крижанівського О.А.,

представника відповідача адвоката Кедруна Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Аграрник К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.08.2022 у справі призначено почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручено для Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.11.2022 ухвалою суду надано дозвіл на проведення експертизи для Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.05.2023 справа надійшла з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без висновку експерта, оскільки не було здійснено оплати експертизи.

08.05.2023 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що оплати не було здійснено, оскільки запропонована позивачу до сплати вартість експертизи є значно вищою, ніж вартість такої ж експертизи у ТОВ «Експертно-дослідна служба України». У зв`язку з цим просить доручити проведення експертизи для вказаної установи.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти клопотання представника позивача, вважаючи, що такі дії призводять до затягування розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.

Проведення експертизи представник позивача просить доручити для ТОВ «Експертно-дослідна служба України».

Згідно п.3.2 розділу3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.

Відповідно доч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи виконаний підпис в Додатковій угоді, укладеній 02 серпня 2019 року між ФГ «Аграрник-К» та ОСОБА_1 до договору оренди землі, що укладений між ФГ «Аграрник-К» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ?

2. Чи виготовлено Додаткову угоду від 02 серпня 2019 року до Договору оренди землі від 01.03.2016 р. шляхом монтажу підпису ОСОБА_1 за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

3.Яким чином виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на Додатковій угоді від 02.08.2019 р. до Договору оренди землі від 01.03.2016 р. - за допомогою технічних засобів чи писальним приладом?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Проведення експертизи у справі доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 1105).

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, направити експерту для виконання, сторонам копії ухвали до відома. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Н.А.Горгулько