Ухвала

від 07.06.2023 по справі 816/2130/16

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 р.Справа № 816/2130/16Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в скороченій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 по справі № 816/2130/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.01.2023, головуючий суддя І інстанції: Т.С. Канигіна, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено по справі № 816/2130/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" залишено без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.01.2023 по справі № 816/2130/16 залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні скороченої постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 допущено описку у вступній та резолютивній частині скороченої постанови, а саме: помилково зазначено назву документа, який оскаржується апелянтом по справі - "рішення" замість правильного "ухвала".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.01.2023 по справі № 816/2130/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 судовим рішенням, яке оскаржується апелянтом по справі: "ухвала", замість помилково вказаного - "рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.