Ухвала
від 05.06.2023 по справі 918/887/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 918/887/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 (колегія суддів: Грязнов В. В., Бучинська Г. Б., Розізнана І. В.) у справі

за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області, про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу, визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Громадська організація "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" звернулася до суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та визнання укладеним договору оренди.

21.12.2021 Господарський суд Рівненської області ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

24.05.2022 Північно-західний апеляційний господарський суд прийняв постанову, залишену без змін постановою Верховного Суду від 07.09.2022, про скасування цього рішення та ухвалення нового - про відмову у позові.

06.03.2023 Громадська організація "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови цього суду від 24.05.2022 за нововиявленими обставинами, в якій просила скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

27.04.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

17.05.2023 Громадська організація "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати цю ухвалу, задовольнити заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, скасувати постанову апеляційного господарського суду від 24.05.2022 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2023 справу передано на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. - головуючого, Уркевича В. Ю., Мачульського Г. М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 на підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.05.2023 у зв`язку з обранням судді Уркевича В. Ю. до Великої Палати Верховного Суду, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), цю справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги обґрунтування скаржника підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд оскаржуваних судових рішень здійснюватиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" та здійснити перегляд ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду відзиви на касаційну скаргу на адресу: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через систему "Електронний суд" до 22.06.2023, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/887/21.

5. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111384621
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання протиправним (незаконним) та скасування наказу, визнання укладеним договору

Судовий реєстр по справі —918/887/21

Рішення від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Постанова від 23.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 06.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні