Ухвала

від 07.06.2023 по справі 824/893/19-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

справа №824/893/19-а

адміністративне провадження №К/9901/28645/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - ГУ ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Міського комунального підприємства "Чернівціспецкомунтранс" до ГУ ДПС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Чернівецької міської ради, про скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ГУ ДПС на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020,

У С Т А Н О В И В:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 21.01.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на зазначене судове рішення у цій справі та ухвалою від 18.05.2023 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 12.06.2023 о 11:00 год.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2023 о 11:00 год, в режимі відеоконференції у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами шостою та восьмою статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

04.09.2021 в газеті "Голос України" №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку.

Зазначені підсистеми офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Зокрема, можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду, здійснюється засобами підсистеми відеоконференцзв`язку. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Подане ГУ ДПС клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений судом час з визначеним заявниками судом (Чернівецький окружний адміністративний суд), клопотання ГУ ДПС підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.06.2023 о 11:00 год, в якому братиме участь Головне управління ДПС у Чернівецькій області, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області та у Чернівецький окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду