Вирок

від 08.06.2023 по справі 345/533/23

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/533/23

Провадження № 1-кп/345/131/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш матеріали об`єднаного кримінального провадження з обвинувальними актами про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 здійснив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_3 з 2019 року перебував на посаді старшого майстра бази газодимозахисної служби старшини 6 Державної пожежно-рятувальної частини Управління ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш). 12 травня 2021 року наказом начальника ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області у зв`язку із проведенням організаційно-штатних заходів призначений на рівнозначну посаду старшого майстра газодимозахисної служби-старшини 6 Державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш) (далі 6 ДПРЧ 3ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш).

01 червня 2021 року керівником 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 укладено договір про повну матеріальну відповідальність із майстром бази ГЗДС старшиною 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС в Івано-Франківській області (м. Калуш) ОСОБА_3 , відповідно до якого останній бере на себе повну матеріальну відповідальність за всі передані в установленому порядку йому під звіт товарно-матеріальні цінності ДПРЧ-6 ГУ ДСНС в Івано-Франківській області, згідно з інвентаризаційним описом, а також за ті товарно-матеріальні цінності й кошти, що будуть надходити йому під звіт.

Згідно з рознарядкою ДСНС України та актів приймання передачі № 109-в та № 110-в щодо передачі матеріальних цінностей міжнародної технічної допомоги, отриманих від DAIGlobalLLC, в рамках проекту «Підвищення ефективності роботи та підзвітності органів місцевого самоврядування» - «ГОВЕРЛА» в Україні, за фінансування Агентства Сполучених Штатів з міжнародного розвитку (USAID), в рамках проекту з надання гуманітарної допомоги № 4743-04 від 16 травня 2022, до ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області було передано бензорізи для проведення аварійно-рятувальних робіт марки STIIIL TS 420 в кількості 13 штук та бензорізи марки STIHL TS800 400 mm в кількості 4 штуки.

В подальшому відповідно до рознарядки ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області та накладної № 355 від 16.09.2022 до 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш) було передано 2 бензорізи STIIIL TS 420 та 1 бензоріз STIHL TS800 400 mm.

Будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.06.2021 та накладної № 12 від 16.09.2022, зазначене майно за довіреністю отримав старший майстер-старшина ГДЗС 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш) старший сержант служби цивільного захисту ОСОБА_3 .

Під час дії воєнного стану, а саме: 16.09.2022 ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою, достовірно знаючи, що у нього на зберіганні в 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Євшана, 28 наявні 2 бензорізи STIIIL TS 420 та 1 бензоріз STIHL TS800 400 mm, в останнього виник умисел спрямований на розтрату вказаних товарно-матеріальних цінностей, які були йому ввірені.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну розтрату вказаних товарно-матеріальних цінностей, ОСОБА_3 16.09.2022, перебуваючи на території 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Євшана 28, взяв із складу бензоріз STIIIL TS 420, вартістю 35685 грн., та бензоріз STIHL TS800 400 mm, вартістю 33419 грн., та 30.09.2022, перебуваючи на території 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Євшана 28, взяв із складу бензорізи STIIIL TS 420, вартістю 35685 грн., та вивіз вказані товарно-матеріальні цінності за територію 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області на загальну суму 104 789 грн., довівши таким чином свій злочинний умисел до кінця.

Окрім цього, 31.03.2022 згідно акту оцінки майна ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області до вказаної установи було передано освітлювальну щоглу марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем) вартістю 60 000 грн., та генератор марки KRAFTWELEKW6500 1F вартістю 9 300 грн. у вигляді гуманітарної допомоги від державної пожежної асоціації Рейланд-Пфальц Федеративної Республіки Німеччина.

Згідно з рознарядкою ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області та накладної № 159 від 19.05.2022 до 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш) було передано освітлювальну щоглу марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем), вартістю 60 000 грн., та генератор марки KRAFTWELEKW6500 1F, вартістю 9 300 грн.

Будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.06.2021 та накладної № 7 від 19.05.2022, зазначене майно із 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області до 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш) за довіреністю отримав старший майстер-старшина ГДЗС 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш) старший сержант служби цивільного захисту ОСОБА_3 .

Під час дії воєнного стану, а саме: 08.07.2022 ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою, достовірно знаючи, що у нього на зберіганні в 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Євшана, 28 наявні генератор марки KRAFTWELEKW6500 1F та освітлювальна щогла марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем), в останнього виник умисел спрямований на розтрату вказаних товарно-матеріальних цінностей, які були йому ввірені.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну розтрату вказаних матеріальних цінностей, ОСОБА_3 08.07.2022, перебуваючи на території 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по

вул. Євшана 28, взяв зі складу генератор марки KRAFTWELEKW6500 1F, вартістю 9 300 грн., та 01.08.2022, перебуваючи на території 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Євшана 28, взяв із складу освітлювальну щоглу марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем), вартістю 60 000 грн., та вивіз вказані товарно-матеріальні цінності за територію 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, після чого розпорядився ними на власний розсуд, здавши в ПТ «Ломбард Фінанс», чим спричинив майнову шкоду 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області на загальну суму 69 300 грн., довівши таким чином свій злочинний умисел до кінця.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав. Пояснив, що наданий час він вже не працює в Державній пожежно-рятувальній частині Управління ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Калуш), оскільки 03.01.2023 його звільнено. У червні 2021 року з ним за місцем попередньої роботи було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, у зв`язку з чим він ніс матеріальну відповідальність за всі передані в установленому порядку йому під звіт товарно-матеріальні цінності. Їхній частині надавалася гуманітарна допомога, за яку він підписував відповідні документи. В його обов`язки входило зберігання, видача, придбання майна. Майно, яке отримано їхньою частиною, як гуманітарну допомогу, було поміщено на склад, за який він відповідав. У зв"язку зі сімейними обставинами йому потрібно було терміново кошти. Не маючи можливості їх знайти в інший спосіб, він вирішив взяти майно зі складу, здати в ломбард, і якнайшвидше викупити його звідти, повернувши на склад. Думав, що про це ніхто не дізнається. Проте не зміг цього зробити, і майно з ломбарду викупили інші особи. Так, бензорізи, генератор і щоглу він вивіз зі складу та здав у ломбард «Скарбниця», що в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького, за, що отримав близько 40000,00 грн. В подальшому керівництвом було виявлено недостачу вказаного майна, у зв`язку з чим проводилася службова перевірка. Просить вибачення, що так сталося, і він підірвав репутацію пожежної частини, не до кінця усвідомлював наслідки своїх дій. Шкоду не відшкодував у повному обсязі, хоча йому надавалася така можливість.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.349КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки він здійснив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65КК України суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого злочину згідно зі ст. 12 КК України, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, позицію прокурора та представника потерпілого.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він згідно з довідками медичних закладів за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався, має на утриманні одну малолітню дитину, є учасником бойових дій, має зареєстроване місце проживання, за яким скарг від громадян м. Калуш на нього не поступало, за місцем попередньої роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної не притягувався.

Судом встановлено, що обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У судовому засіданні прокурор просив врахувати характеризуючі дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин та призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, управлінням і розпорядженням коштами та матеріальними цінностями, строком на 3 роки. Цивільний позов просив задоволити.

Представник потеплілого щодо покарання покладається на розсуд суду та просив стягнути з обвинуваченого понесені матеріальні збитки, задоволивши цивільний позов.

Обвинувачений у судовому засіданні зазначив, що вину у вчиненому та цивільний позов визнає, кошти не повернув, хоча був для цього час, попросив вибачення за те, що так сталося, оскільки підірвав репутацію ДСНС.

При призначенні покарання суд бере до уваги положення ст. 50 КК України, якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами, положення ст. 65 КК України, згідно з якою, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає, що у відповідності до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з урахуванням всіх обставин справи, даних, характеризуючих особу обвинуваченого, пом`якшуючих покарання обставин.

Таким чином, враховуючи мету й мотиви, якими керувалась особа при вчиненні кримінального правопорушення, поведінку під час та після вчинення злочинних дій, зокрема, визнання своєї винуватості та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, його щире каяття, часткове відшкодування завданих збитків, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно обрати основне покарання в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 191 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, управлінням і розпорядженням коштами та матеріальними цінностями, строком на 3 (три) роки.

Саме таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, та відповідатиме його меті згідно ст. 50 КК України, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Що стосується заявленого цивільного позову, то суд дійшов наступного висновку.

Представник потерпілої особи в межах даного кримінального провадження заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого - цивільного відповідача на користь 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області матеріальних збитків на суму 69300,00 (шістдесят дев`ять тисяч триста ) гривень.

Виходячи зі змісту ст.128КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння..

Відповідно до частини 1 статті 129КПК України суд, ухвалюючи, зокрема, обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому залежно від доведеності підстав і розміру позову.

Цивільний позов розглядається у кримінальному провадженні за правилами визначеними КПК України і при цьому застосовуються норми ЦПК України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, якою встановлюються загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, передбачають відшкодування за неї за наявності вини особи, яка заподіяла шкоду.

Частиною першою статті 1166 ЦК Українипередбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Цивільний відповідач ОСОБА_3 цивільний позов визнав у повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи матеріали кримінального провадження та визнання позову цивільним відповідачем, суд вважає заявлений цивільний позов обгрунтованим, оскільки сума матеріальної шкоди не оспорюється обвинуваченим та доведена в судовому засіданні. Таким чином, суд приходить до переконання про задоволення цивільного позову.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати, запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374, 394-395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, управлінням і розпорядженням коштами та матеріальними цінностями, строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати, запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- копію декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою, на 2 арк., копію акту оцінки майна ГУ ДСНС в Івано-Франківській області від 31.03.2022 щодо отримання ГУ ДСНС в Івано-Франківській області генератора марки KRAFTWELEKW6500 1F та освітлювальної щогли марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем) в якості гуманітарної допомоги від Республіки Польща на 3 арк., копію договору про повну матеріальну відповідальність від 01.06.2021, укладеного з ОСОБА_3 , на 1 арк., копію накладної № 159 від 19.05.2022 щодо передачі товарно-матеріальних цінностей, а саме: генератора марки KRAFTWELEKW6500 1F та освітлювальної щогли марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем) від ГУ ДСНС в Івано-Франківській області до 3 ДПЗ ГУ ДСНС в Івано-Франківській області на 1 арк., копію витягу з наказу УДССН України в Івано-Франківській області від 20.04.2019 № 420 та витягу з наказу ГУ ДСНС в Івано-Франківській області від 12.05.2021 № 43 щодо призначення ОСОБА_3 на посаду старшого майстра газодимозахисної служби старшини 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області на 2 арк., копію накладної № 7 від 19.05.2023 щодо передачі товарно-матеріальних цінностей, а саме: генератора марки KRAFTWELEKW6500 1F та освітлювальної щогли марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем) від 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області до старшого майстра газодимозахисної служби старшини 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на 1 арк., копію повідомлення ПТ «Ломбард Фінанс» про заклад під заставу генератора марки KRAFTWELEKW6500 1F та освітлювальної щогли марки ALDEBARAN 360 GRAD FLEX-C 2.0 (в комплекті з одним кабелем) ОСОБА_3 , копію акту приймання-передачі № 109-в від 04.08.2022 щодо передачі товарно-матеріальних цінностей, а саме: 13 бензорізів для проведення аварійно-рятувальних робіт марки STIIIL TS 420 від ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області на 1 арк., копію акту приймання-передачі № 110-в від 04.08.2022 щодо передачі товарно-матеріальних цінностей, а саме: 4 бензорізів марки STIHL TS800 400 mm від ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області на 1 арк., копію накладної № 355 від 16.09.2022 щодо передачі товарно-матеріальних цінностей, а саме: 2 бензорізи STIIIL TS 420 та 1 бензоріз STIHL TS800 400 mm від ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області до 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області на 1 арк., копію накладної № 12 щодо передачі на зберігання двох бензорізів STIIIL TS 420 та одного бензоріза STIHL TS800 400 mm від начальника 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 до старшого майстра газодимозахисної служби старшини 6 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на 1 арк., копію повідомлення ПТ «Ломбард Фінанс» про заклад під заставу двох бензорізів STIIIL TS 420 та одного бензоріза STIHL TS800 400 mm ОСОБА_3 на 1 арк., які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - після вступу вироку в законну силу залишити у матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Євшана, 28 м. Калуш Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 38200828) матеріальну шкоду у розмірі 69300,00 (шістдесят дев`ять тисяч триста) гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст.394КПКУкраїни не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: