Ухвала
від 24.05.2023 по справі 490/3542/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3542/23

н\п 1-кс/490/4451/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно в ході проведеного 16.05.2023 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні CУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023150000000157 від 14.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та бути використане як доказ.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В провадженні CУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023150000000157 від 14.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу 2018-2019 р.н. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та за вказівкою ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний план підшукав з числа своїх малозабезпечених знайомих та запропонував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , стати директорами та засновниками підприємств за грошову винагороду, без здійснення ними фінансово - господарської діяльності, а також відкрити банківські рахунки на підприємствах, з подальшою передачею електронних цифрових підписів, які надають право доступу до дистанційного управління рахунками.

16.05.2023 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

З урахуванням того, що вилучене під час проведення обшуку майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 16.05.2023 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. зошит на пружині з обкладинкою де зображені метелики «Kraft» в якому наявно 50 аркушів з чорновими записами щодо сум грошових коштів, прізвищ, залишку грошових коштів.

2. щоденних синього кольору, з чорновими записами на 13 арк. щодо сум грошових коштів, прізвищ, залишку грошових коштів.

3. мобільний телефон у чорному чохлі ОСОБА_11 моделі «Pixel 6 Pro», імей 1: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , який має логічний захист.

4. мобільний телефон у чорному чохлі ОСОБА_4 «Моторола» моделі XT2071-2 Type MC353 з сім картою, який має логічний захист.

5. мобільний телефон ОСОБА_4 «Моторола» моделі XT2000-2 Type M3C53, який має логічний захист.

6. ноутбук Elitbook моделі HSN-104C ID B38224-15-0076, який належить ОСОБА_4 та на якому наявне спілкування у мессенджерах щодо фінансово-господарської діяльності різноманітних підприємств.

7. договір поставки товару №Н-09/08 від 09.08.2021 укладений між ТОВ «НАИМА» та ПОП «Надія» на 2 арк.

8. рахунок на оплату №109 від 98.08.2021 ТОВ «НАИМА» до ПОП «НАДІЯ» на 1 арк.

9. видаткову накладну №95 від 13.08.2021 ТОВ «НАИМА» до ПОП «НАДІЯ» на 1 арк.

10.договір поставки товару №Н-09/08 від 09.08.2021 укладений між ТОВ «НАИМА» та ПОП «Надія» на 2 арк.

11.видаткову накладну №95 від 13.08.2021 ТОВ «НАИМА» до ПОП «НАДІЯ» на 1 арк.

12.видаткову накладну Рнк/МУ-0021823 від 15.12.2022 ТОВ «Авторем Транс» на 1 арк.

13.рахунок №Счт/МУ-0001483 від 23.01.2023 на 1 арк. у 2 екземплярах.

14.видаткову накладну Рнк/МУ-0021825 від 15.12.2022 ТОВ «Авторем Транс» на 1 арк.

15.видаткову накладну №556 від 19.12.2022 ТОВ «Одісемм» до ТОВ «Буд Стайл» на 1 арк.

16.ТТН №Р556 від 19.12.2022 на 1 арк.

17.видаткову накладну №418 від 26.12.2022 ТОВ «Адесем» до ТОВ «Буд Стайл» на 1 арк.

18.ТТН №Р418 від 26.12.2022 на 2 арк.

19.замовлення на услугу у Польщі- ТОВ «Трасн Авто Сервіс» ОСОБА_12 від 23.11.2022 всього на 10 арк.

20.договір №01122022 від 01.12.2022 укладений між ТОВ «Транс Авто Сервис» та ТОВ «Атлантік Логістік» на 10 арк.

21.плащане на коми стона АТ «Райфайзен банк» ОСОБА_13 від 06.07.2022 на 2 арк.

22.служебна бережка АТ «Райфайзен банк» ОСОБА_13 від 06.07.2022 на 3 арк.

23.документи щодо реєстрації ТОВ «Транс Авто Сервіс» у Польщі на 26 арк.

24.Faktura VAT №292546/V/H3714 ТОВ «Транс Авто Сервіс» на 1 арк.

25.Faktura VAT №FA/59/10/2022/D ТОВ «Транс Авто Сервіс» на 1 арк.

26.підписані Польські бланки документів щодо ТОВ «Транс Авто Сервіс» всього на 11 арк.

27.ключ до рахунку business інКУБатор № НОМЕР_3 ;

28.ключ до рахунку business інКУБатор № НОМЕР_4 ;

29.ключ до рахунку business інКУБатор № НОМЕР_5 ;

30.мастичну печатку ТОВ «АВТОРЕМ ТРАНС 43048978».

31.пістолет Stalker 914- НОМЕР_6 з магазином у якому наявні 7 набоїв.

32.копію витягу №201405450040 з реєстру платників податку на додану вартість ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

33.копію довідки КІБ за вих.. №51-7400 щодо ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

34.копію виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань щодо ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 3 арк.

35.копію опису документів, що подаються для проведення державної реєстрації в ЄДР ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

36.копію відомостей з єдиного державного реєстру підприємств та організації ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» №739/03.4-08 на 2 арк.

37.копію рішення учасника №1 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» від 10.11.2020 на 2 арк.

38.копію наказу №1 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» від 11.11.2020 на 1 арк.

39.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.01.2022 по 31.01.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 3 арк.

40.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.08.2022 по 27.08.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 1 арк.

41.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.06.2022 по 30.06.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 1 арк.

42.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.07.2022 по 31.07.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 3 арк.

43.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.03.2022 по 31.03.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 3 арк.

44.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.04.2022 по 30.04.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 3 арк.

45.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 01.05.2022 по 31.05.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 3 арк.

46.копію виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період часу з 12.02.2022 по 28.02.2022 банківського рахунку ТОВ «ХІМАГРОСБУТ» на 3 арк.

47.чекову книжку ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» для отримання готівки в АТ «КІБ» з чорновими записами на 4 арк.

48.копію заяви ОСОБА_14 до АТ «АЛЬФА-БАНК» за вх.. №42774 від 18.07.2022 про зняття грошових коштів на 1 арк.

49.копію заяви ОСОБА_14 до АТ «АЛЬФА-БАНК» за вх.. №42776 від 18.07.2022 про зняття грошових коштів на 1 арк.

50.квитанцію АТ «АЛЬФА-БАНК» №1039775312 від 06.04.2022 де платник ОСОБА_14 на 1 арк.

51.квитанцію АТ «АЛЬФА-БАНК» №1047329086 від 11.04.2022 де платник ОСОБА_14 на 1 арк.

52.квитанцію АТ «АЛЬФА-БАНК» №1039757920 від 06.04.2022 де платник ОСОБА_11 на 1 арк.

53.квитанцію АТ «АЛЬФА-БАНК» №1047327573 від 11.04.2022 де платник ОСОБА_11 на 1 арк.

54.3 аркуши паперу формату А4 з роздруківкою клієнтів, боргу у сумах та залишку перегону і назвою банків.

55.картку з реквізитами рахунків ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» у АТ УКРСИББАНК від 22.09.2022 на 4 арк.

56.договір-анкету на відкриття та обслуговування банківських рахунків № НОМЕР_7 в АТ «УКРСИББАНК» на 1 арк.

57.договір №9111446001 від 22.09.2022 на відкриття рахунків на користь клієнта та обслуговування виплати заробітної плати на 1 арк.

58.незаповнений рахунок-фактура №5122 від 02.02.2022 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» та ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.

59.незаповнений рахунок-фактура №00156 віл 11.01.2022 ФОП ОСОБА_16 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

60.копію рахунку-фактури №SO-2015-003/81467 від 31.08.2021 ТОВ «СМАРТТЕНДЕР» та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

61.рахунок-фактуру №4411118616062021-9/1 від 16.06.2021 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

62.акт виконаних робіт без дати між ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» та ФОП « ОСОБА_17 на 1 арк.

63.квитанцію №ПН1020 від 15.02.2021 АТ КІБ - ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

64.квитанцію №ПН1016 від 15.02.2021 АТ КІБ - ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

65.дополнительное соглашение №1 к договору (аренды) НЕДВИЖИМОСТИ №0101-1 від 01.04.2021 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

66.рахунок на оплату №63 від 27.01.2021 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

67.рахунок на оплату №28 від 27.01.2021 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

68.акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №25 від 31.01.2021 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

69.акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №26 від 31.01.2021 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

70.акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №57 від 31.01.2021 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

71.рахунок на оплату №674 від 30.12.2020 між ФОП ОСОБА_18 та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

72.договір найму нерухомості №0101-1 від 01.01.2021 укладений між ФОП « ОСОБА_18 » та ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 2 арк.

73.рахунок на оплату №3 від 17.03.2021 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 1 арк.

74.рахунок на оплату №2 від 01.02.2021 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» та ТОВ «Тягінське ХПП» на 1 арк.

75.рахунок на оплату №1 від 01.02.2021 ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» та ТОВ «Тягінське ХПП» на 1 арк.

76.рекламне оголошення ТОВ «ДАЙВСТРОЙСЕРВІС» на 4 арк.

77.ключ до рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_8 ;

78.ключ до рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_9 ;

79.ключ до рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_10 ;

80.ключ до рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_11 ;

81.ключ до рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_12 ;

82.ключ до рахунку АТ «Укргазбанк» НОМЕР_13 ;

83.ключ до рахунку КІБ № НОМЕР_14 з чорновими записами ТОВ «СЕВЕН ТОРГ»;

84.ключ до рахунку інКУБатор № НОМЕР_15 з чорновими записами ТОВ «МИК АГРО ХИМ»;

85.ключ до рахунку інКУБатор № НОМЕР_16 з чорновими записами ТОВ «БУД СТАЙЛ»;

86.паперову коробку від Ключа до рахунку з чорновими записами ТОВ «АРИДА»;

87.флеш карту в металевому корпусі з прозорими камінцями на якій виявлено банківській ключі різних підприємств, серед яких « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 ».

88.системний блок Леново S/N: MJ803Z2 який не підключений до монітору.

89.системний блок Gamemax.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_24

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення24.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу111387997
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —490/3542/23

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 26.06.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Демінська О. І.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні