Ухвала

від 06.06.2023 по справі 501/1016/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.06.2023

Справа № 501/1016/23

2/501/770/23

УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/1016/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Чорноморську Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТЕМП», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів за позовною заявою. Просить суд:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП» (місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 81а) будь-які копії первинних фінансових документів з фіксування нарахування та виплати заробітної плати, інші документи, пов`язані з працевлаштуванням, обчисленням і сплатою податків і зборів тощо працівнику ОСОБА_2 під час скоєння ним ДТП за період з липня 2021 року по серпень 21021 року (наприклад: копію трудового договору, типові форми первинної облікової документації зі статистики праці форма №П-6 «Розрахунково-платіжна відомість працівника» та форма №П-7 «Розрахунково-платіжна відомість зведена» тощо).

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 116, 189, 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП» (місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 81а) завірені належним чином копії первинних фінансових документів з фіксування нарахування та виплати заробітної плати, інші документи, пов`язані з працевлаштуванням, обчисленням і сплатою податків і зборів тощо працівнику ОСОБА_2 під час скоєння ним ДТП за період з липня 2021 року по серпень 2021 року завірену належним чином копію трудового договору, типові форми первинної облікової документації зі статистики праці форма №П-6 «Розрахунково-платіжна відомість працівника» та форма №П-7 «Розрахунково-платіжна відомість зведена» тощо.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодуванняматеріальної шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди до 27 червня 2023 року на 11:00 годину.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов