1Справа № 335/3060/23 2/335/1505/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., за участі представника позивача адвоката Гришка І.І., представника відповідача Малюк С.М., провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Житлово-Будівельний кооператив №1 Дніпровського алюмінієвого заводу, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувають матеріали позову ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Житлово-Будівельний кооператив №1 Дніпровського алюмінієвого заводу, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 11.04.2023 відкрито провадження у вказаній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України,за результатамияких,встановлено,що спірміж сторонамидо судовогорозгляду неврегульований.Підстав длязалишення позовноїзаяви безрозгляду абозакриття провадженняу справінемає.Підстав длявідкладення підготовчогосудового засіданнянемає.До справидолучено копіюспадкової справи№16/2022до майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .Інших клопотань,заяв досуду ненадійшло.Визначено порядокрозгляду справи. Судом роз`яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до територіальноїгромади м.Запоріжжя вособі Запорізькоїміської ради,третя особа:Житлово-Будівельнийкооператив №1Дніпровського алюмінієвогозаводу,про визнанняправа власностіна спадковемайно упорядку спадкуванняза законом, до судовогорозгляду посуті на 03.07.2023о 10-00год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2023 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 111389436 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Крамаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні