Ухвала

від 08.06.2023 по справі 203/4565/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/4565/22

Провадження №1-кс/0203/2777/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ;

-підозрюваного ОСОБА_4 ;

-захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця містаНовомосковська Дніпропетровськоїобласті,громадянина України,маючого середню-технічнуосвіту,одруженого,маючого наутриманні неповнолітнюдитину,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиною4 статті191 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №42022041010000114,

у с т а н о в и в:

1. 07 червня 2023 року прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що група осіб (активним учасником якої був ОСОБА_4 ), що складалася з працівників ТОВ «Віськторгсервіс-волонтер» (тепер ТОВ «Архімагір») та посадових осіб військових частин Збройних Сил України, систематично привласнювала та в подальшому реалізовувала продукти харчування, що постачалися для Збройних Сил України.

2. 22 лютого 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід, який у подальшому було продовжено.

3. Посилаючись на наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження строку домашнього арешту підозрюваному у межах строку досудового розслідування до 14.07.2023.

4. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

5. Підозрюваний, його захисник у суді проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

6. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

7. Судом встановлено,що завказаними вищеобставинами 18.07.2022відкрите кримінальнепровадження №42022041010000114,а 30.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого частиною4 статті191 Кримінального кодексу України.

8. 22 лютого 2023 року ухвалою слідчогосудді Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська підозрюваному обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на строк до 14.03.2023.

9. Постановою керівника Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 08.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 14 квітня 2023 року.

10. 13 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська строк запобіжного заходу відносно підозрюваного продовжено до 14.04.2023.

11. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців до 14 липня 2023 року.

12. 11 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська запобіжний захід відносно підозрюваного було продовжено до 11.06.2023.

13. Відповідно до статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

14. Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

15. Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту підозрюваному, слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги дані про його особу, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

16. Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави допускати продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

17. У рамках кримінального провадження необхідно перевірити усіх підозрюваних на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановити інших свідків у кримінальному провадженні, провести тимчасові доступи до документів та судові експертизи, долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи негласних слідчих (розшукових) дій тощо, проте, зважаючи на кількість підозрюваних та складність справи, це потребуватиме додаткового часу.

18. Керуючись статтями 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_4 до 14 липня 2023 року, заборонивши останньому залишати у період часу з 2400 по 0500 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі).

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися з Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, крім явки до них;

- прибувати до слідчого та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1