Справа № 524/3643/23
Провадження № 2/524/1742/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Семенова Л.М., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Агрофірма Дніпроагролан» про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потерб (договір емфітевзису), -
в с т а н о в и в:
Позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потерб (договір емфітевзису).
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Кременчуцького районного суду Полтавської області за підсудністю, з огляду на таке.
Частиною 1 статті 30ЦПК Українипередбачена виключна підсудність позовів, які виникають із приводу нерухомого майна.
Положеннямист. 181 ЦК Українивизначено, що до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою, яка розташована на території Пузірівської сілської ради, для сільськогосподарських потерб (договір емфітевзису), що територіально відноситься до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір виник з приводу нерухомого майна, тому не підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, з огляду на встановлену чинним процесуальним законодавством виключну підсудність.
Згідно п.1 ч.1, ч.3ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи викладене, дану справу слід передати за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.30,31,258,260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Агрофірма Дніпроагролан» про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потерб (договір емфітевзису) передати за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду складена та підписана суддею 08 червня 2023 року.
Суддя Людмила СЕМЕНОВА
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2023 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 111404833 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Семенова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні