Ухвала
від 08.06.2023 по справі 449/644/23
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/644/23

2/449/286/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2023 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. про витребування майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2416938146233), загальною площею 83, 4 кв.м..

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому дану позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України (іззмінами), упозовній заявіпозивач викладаєсвої вимогищодо предметаспору таїх обґрунтування.

П.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заяваповинна містити,зокрема:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, у поданій позовній заяві, позивачем всупереч вимогам п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено місце проживання чи перебування відповідача « ОСОБА_2 », а лише зазначено «адресу майна», з приводу якого виник спір.

За змістом ч. 1 ст.185ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно протягом встановленого строку зазначити вірну адресу проживання або реєстрації відповідача.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. про витребування майна залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : О. Я. Гуняк

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111408193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —449/644/23

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні